为“救”父母免于“牢狱之灾”，惊慌失措的11岁男孩短短几小时，接连转账77次……小孩用父母手机刷短视频时,突然收到一条陌生账号私信“找个没人的地方，有急事！”。对方自称“警方”，声称他父母涉嫌重大诈骗案件，若不配合调查将被立即逮捕，起初小孩心存怀疑，但视频通话接通后，对方身着“警服”出示“警官证”，并以严厉语气威胁，“不转账就上门抓人！”小孩被恐吓得手足无措，偷拿父母手机按指示进行了操作。
（3月18日浙江省公安厅官方账号）
打败“无邪”的是“天真”？是孩子的“无邪”打败了自己的“天真”，是孩子的“天真”也打败了自己的“无邪”。这起事件中，天真无邪的孩子是最大的受害者。11岁的他还不知道社会的险恶，却被突如其来的险恶带入了“万劫不复”的境地。
骗子的话，让孩子轻易相信了。在转账77次之后，为掩盖痕迹，骗子还胁迫小袁，删除所有聊天记录和转账明细，直到小袁父母发现账户异常，这才意识到孩子遭遇了诈骗，随即到宁波市公安局鄞州分局首南派出所报警。
为救父母11岁男孩转账77次，是孩子“无邪”也是骗子“太邪”。这起案件警示我们既要教育孩子也要教训骗子。我们不能让孩子生活在社会的真空里。假如说，无论是家庭教育还是学校教育，能够跟上社会问题的步伐，将类似的网络诈骗案例告诉孩子们，是不是也有避免落入陷阱的可能？正是社会教育的缺失，才使得孩子的成长过程中，不得不接受“骗子的教育”。学习文化知识很重要，而学习社会知识更重要。因此，我们需要让防骗教育、防诈教育走进课堂。再比如说，家里的银行卡等等的密码是十分重要的信息，微信等转账功能的秘密是不是需要对孩子“绝对保密”？这都是值得家长思考的地方。
欺骗孩子的骗子更可恨。眼下，冒充公检法司的诈骗可不是小数量。别说是11岁的孩子了，即使是我们这些见多识广的中年人、老年人被骗子骗得血头血脸、惨不忍睹的还少吗？教训骗子，需要如何教训？显然不能依靠苦口婆心的劝说，而是需要举起“法治的榔头”“法治的锄头”“法治的利剑”，抓不到是抓不到的，一旦抓到了就要让他们胆汁直流、魂飞魄散，再也没有了“下不为例”的机会。惩处不是挠痒痒，惩处不是罚酒三杯，而是彻底凉凉，也就能少些骗子了。
除此之外，我们更需要思考的则是，在网络诈骗如“小菜一碟”的时代，如何从技术手段上，减少损失？例如，无论是微信转款还是支付宝转账，无论是银行卡支付还是密码、人脸打开，能不能精准识别“可能的隐患”？以技术的力量拦截马上进入“骗子腰包的资金”？异常转款、异常支付、异常聊天，软件是不是可以也警觉并提醒。
为救父母11岁男孩转账77次，是孩子“无邪”也是骗子“太邪”！
