这些日子我们听到欧洲人讲要重新武装,要自主防卫的声音,是一浪高过一浪。对于欧洲这种喧嚣的声音,我们的网络自媒体上大家基本是一个鄙视的态度,为什么会鄙视,欧洲重新武装最大的硬件短板在哪里呢?今天看到了两篇文章,基本上把这个事体现得很清楚。



第一篇是来自于“今日俄罗斯”(RT)的报道,当地时间3月15日,英国首相斯塔默表示,英国将竭尽全力反对核扩散,反对的是本月法国总统马克龙的表示。当时马克龙讲,愿将法国的“核保护伞”扩展到欧洲盟友。虽说这事是英国和法国在掐架,但实际上体现了欧洲自主防卫的一个关键性短板。现在讲到武装力量最核心的底线,就是核力量。

在整个的欧盟当中,法国是唯一一个拥有核力量的国家,而英国是欧洲除了俄罗斯之外,欧洲唯二拥有核力量的国家之一。显然,欧洲要想重新武装,要想实现自主防卫核力量,这是一个跨不过去的坎。

法国的核力量靠得住吗?咱们不去用很多的数字说话了,就讲一句结论,就法国那个“小破伞”,连自己能不能罩得住都成问题,还想罩住整个欧洲吗?更何况即使在欧洲,法国也能碰到“搅屎棍”,这不是吗?英国的这个老牌“搅屎棍”已经出来了。除此之外,另一块短板在哪里呢?再看另一篇文章。



英国《金融时报》3月15日报道,欧盟委员会国防和太空事务专员安德留斯∙库比柳斯透露,欧盟正在探索建立新的军事情报卫星网络,以减少对美国的依赖。库比柳斯的说法是,欧盟需要一个能够补充现有导航和地球观测计划的卫星网络。欧洲现有的地球观测项目叫“哥白尼计划”,大约每24小时可以更新一遍图像,而欧盟希望新计划能够比“哥白尼计划”有更高的情报时效。

库比柳斯称,目前最好的商业卫星系统可以每30分钟更新一次目标和军事部署信息。那么建造这样的一个系统,按照库比柳斯的说法,将需要至少数十颗近地轨道卫星。目前欧洲也在开发一个多轨道卫星网络,由272颗近地轨道卫星和18颗中圆地球轨道卫星组成,旨在为欧盟成员国提供安全通信服务,预计将在2030年投入使用,人们普遍认为这是美国“星链”的竞争品。



讲到这里就可以看出来,欧洲所谓自主防卫的、最大的另一块短板,那就是太空的情报、导航、通信等支持系统。为什么英国人一边说要在乌克兰单独干,另一方面却又说离不开美国的支持呢?原因就在这。

尽管欧盟现在对补上这两个短板有各种各样的设想,现在看,这都将面临着两个同样的问题,一个是时间,另一个是能力。



核力量我们看出来最突出的东西是能力,法国的核力量太弱了,而想把这个核力量变得更强大,既需要花钱、花时间,也要冒着其他种种的风险,遭到来自各方的反对。而太空系统最大的问题是时间与协调,当年欧洲搞的“伽利略”导航卫星,最后搞到了什么德行,实际上已经让我们彻底看穿了,欧盟究竟是一个怎样的行为方式。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp