在今年3月初，特朗普以谈判施压为由切断对乌克兰的情报共享，直接导致了乌克兰无法使用手上的极速装备，让俄罗斯在库尔斯克打破僵局，暴打乌军，引发俄乌局势巨变。这件事情不单纯是在地缘问题上轰动了欧洲，更是因为这件事情暴露了欧洲防务对美国技术体系的深度依赖，国防“开关”完全在美国手里。如今，被特朗普吓坏，欧盟想走中国的道路。
根据英媒《金融时报》的消息，欧盟委员会正在讨论，建立一套独立自主的卫星网络系统，走中国的道路，用以减少美国的依赖，通过“战略自主”填补安全漏洞，甚至是抢回美国手里的“开关”。按照英媒披露的消息，目前欧盟已经在开发一个叫IRIS²多轨道卫星网络的计划。一个由272颗近地轨道卫星和18颗中轨道卫星组成的多轨道网络，计划于2030年投入运营，旨在提供安全通信与高频次军事侦察能力。
直观地说，欧洲当前不是没有卫星网络，只不过无法跟中美的卫星网络技术比较，更不适用当前的现代战争。欧盟现有的“哥白尼计划”地球观测卫星仅能每24小时更新图像，远落后于商业卫星30分钟的情报刷新频率。
当然了，从技术层面看，欧盟并非毫无优势。其在军用卫星通信和无人侦察平台领域已积累一定基础，部分专家认为，若资金充足，欧洲有望在5年内实现战场指挥、远程打击等能力的自给自足。然而，欧盟想要搞天基情报系统的建设，面临天然的结构性难题。
一方面来说，欧洲各国对太空军事化的理念分歧严重。法国主张独立发展高分辨率卫星，而德国更倾向于北约框架下的协作。这种分歧背后，是欧盟“各自为政”的模式下，对资源重复投入与标准的不统一。另一方面，IRIS²的庞大架构需要至少数十颗近地卫星支持实时监控，其研发周期与成本，远超当前欧盟防务预算的承受能力。
更不用说，还有一个最大的矛盾无法解决，那就是欧盟成员国在国防主权让渡上的矛盾。东欧国家主张“对俄强硬”就必然依赖美国，而法德则试图通过“欧洲军”推动战略自主，就天然和美国驻军安排相排斥。
所以，从短期来看，欧盟这一行动可能会成为对美国谈判的筹码之一。但长远来看，技术鸿沟与政治裂痕恐使IRIS²沦为“半成品”。乐观估计，若各国协同投入，欧洲或在10年内初步建成独立天基侦察体系，但仍难以完全取代美国。若内部妥协持续，项目可能止步于“象征性存在”。
