据环球网报道,当地时间3月14日,美国能源部正式确认美国今年1月已将韩国列入“敏感国家”名单。这份名单并不是单纯的“黑名单”,而是一场高智商博弈,美国用它来划分哪些国家在技术、能源以及核不扩散等领域会受到限制。曾经上榜的成员包括中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗和以色列,而韩国作为一个一直以来对美国言听计从的盟友,美国怎么就突然变脸对其出手呢?


韩国这次上榜,细究起来,应该还是离不开核武器这个话题。最近韩国国内热传着一股“拥核”的声音,因为邻居朝鲜的核弹风波搞得韩国民众神经紧绷。有人直接在国会喊着要韩国自造核武器,还有媒体信誓旦旦地分析韩国拥核的必要性。结果舆论一发不可收拾,据说2021年韩国有71%的人支持研制核武器,到目前这个比例肯定只增不减。

在这种背景下,美国不得不敲山震虎。在华盛顿看来,韩国要是真去搞核武,那可是要脱离美国的“保护伞”,而且,如果韩国有了核武器,将会大大提升区域紧张局!还有一层意思,就是美国要维护自己的核霸权。美国和以色列、英国、法国这些拥核盟友相处没问题,因为那是基于美国全球利益和中东战略的需要。但韩国这样的小伙伴,尤其在东北亚这个火热地区,拥有核武器就不是那么好处理的事儿。


韩国的核野心背后,还有着乌克兰局势的影子。韩国观察到了乌克兰放弃核武后的被动处境,让其再次思考核武器的重要性。不仅是韩国,波兰、法国等国也在开始谈论核保护伞的问题。对于美国来说,让韩国保持在一定的框架内是必要的。美国并不愿意在当前与中俄关系紧张的情况下再加一个不受控的核邻国。反制核扩散是美国长期以来的政策基石之一,而现在让韩国随便进入“核俱乐部”显然与这个基石背道而驰。


正是这种复杂的利益博弈,让韩国被挤入了“敏感国家”名单。韩国一方面想保护自己的安全,一方面又想增强自主性,于是不断在政策的边缘试探。但是,这种试探显然触动了美国的敏感神经。对于美国而言,稳定的盟友总比一个不确定性增加的合作伙伴要好。

不过,话说回来,韩国这次虽然被列进了“敏感名单”,美韩同盟关系面临着新的考验。但真要说它成了美国的敌对国还不至于。而韩国媒体对此的反应截然不同,有人承认“舔美舔到最后一无所有”,还有人给美国找借口,说美国可能是“出于对东北亚核武器扩散的担忧”。


国际政治从来都不只是一片和谐乐园,它时而变幻多端,时而又被老大哥们精心操弄。真不知道韩国这回是该笑,还是该哭。对于它来说,这或许正是一次检视自己外交政策的契机:继续依赖美国的庇护,还是尝试更多自主的声音?未来东北亚的局势,恐怕也要随着每一次的“名单更新”更显复杂。韩国如何把握这次机会,走出属于自己的外交道路,是值得深思的课题。因为说到底,一个国家能否在国际社会中占据一席之地,靠的还是自己的综合实力和明智选择。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp