曾经，
一度被大殖子们鼓吹的西方免费医疗制度，尤其是英国的NHS是这些人言必提西方优越性的一个范例。
但如今，它们要被打脸了！
怎么回事？
最近，英国首相斯塔默突然大手一挥，宣布要立马废除英格兰国家健康服务体系（NHS England）。消息一出举世震惊：大英连这点体面都维持不了吗？
那么，为什么英国会做出这样的决定呢？
其实，只要稍微了解一下英国NHS的现状，就不难发现其中的问题。
首先，官僚主义的泛滥已经让NHS变得臃肿低效。
数据显示，自2010年以来，NHS England及其关联部门的人员规模翻倍，但患者获得的医疗服务却持续恶化。想象一下，一个机构的员工数量不断增加，但服务质量却越来越差，这难道不是有人在当蛀虫？这难道不是官僚主义在作祟？你要是老板，想不想抓一抓虫子止止痒嘛？
英国现任首相
其次，冗长的等待时间已经成为NHS的一大顽疾。
截至2025年1月，英格兰医疗系统中等待常规治疗的人数高达743万，而患者等待治疗癌症所需的时间也未能达到既定的目标。对于那些急需治疗的患者来说，漫长的等待无疑是一种折磨，一分时间就是一分生机啊！这样的医疗体系，鬼才敢相信呢！
再者，财政压力也是一个不容忽视的问题。
英国政府希望通过改革减少形式主义，提高效率，从而节省开支。毕竟，在财政紧张的情况下，继续维持一个低效且昂贵的医疗体系，显然是不现实的。
最主要的问题是，
英国这个里里外外都爬满了吸血虫的国家，想节省开支，那不是做梦嘛？连一个HS2高铁项目都能修到30公里就花掉了270亿英镑（2020年全线预计建造成本为1060亿英镑）的天价，交给中国都能把高铁从新疆修到欧洲了！
然而，英国并不是唯一一个面临医疗体系问题的西方国家。
加拿大其实也是一个尿性！虽然实行了全民公费医疗制度，但由于医疗资源分配不均，患者在非紧急手术和专科医疗服务方面的等待时间贼长，很多患者甚至需要等待数月甚至更长时间才能得到接诊的机会。
还有德国，他的医疗体系也是以全民医保为特征，但近年来医疗成本不断上升，给医保系统带来了巨大的财政压力。同时，部分地区和某些专科领域的医疗资源分配不均衡，导致患者在某些情况下需要较长时间才能获得合适的医疗服务。
澳大利亚的医疗体系虽然采用了公私合作模式，但也仍然逃不过这种命运......
由此可见，免费医疗制度并非完美无缺
英国废除NHS England的决定，或许正是对这些问题的一次积极应对，但也不过是治标不治本的手段罢了。天下没有免费的午餐，这个世界是物质的，任何福利制度都离不开经济基础，脚踩虚空妄谈理想主义，最后都会摔得很惨。
