155毫米舰炮能否重出江湖？这个话题这两天好像在网上一直热度不低，什么原因呢？因为有网友从去年七八月份，北方重工集团的一则报道当中看出了点蛛丝马迹。
北方重工集团的媒体账号“北重视界”当时发了两篇文章，一篇文章当中有这样一句话。从100毫米高射炮到122毫米自行榴弹炮，再到155毫米舰炮等多型武器装备相继诞生。研发人员紧贴国际军事发展趋势，从零到一奋力赶超，为国家国防安全构筑坚实底座。
另一篇文章中的一个段落写到，惟其艰难，更显勇毅。公司科研攻关扎实推进。近年来，重点围绕155毫米舰炮，重型无人战车，火力打击任务载荷等项目继续攀登，见证了北重集团历代军工人接力奋斗，也见证了我军武器装备发展的一次次跃升。
可以说网上的大神是很多的，有人甚至还淘出了一张照片，照片上显示拖车上拉的一门大口径的火炮，而铭牌上显示的是155毫米弹道炮，这显然是用来试验155毫米火炮弹道性能的试验炮。
围绕着这种种的信息和迹象，于是有人开始在猜测，155航母舰炮是不是会重出江湖？而重出江湖的155毫米舰炮会不会首先出现在国产战舰上？
想探讨这个问题，要从几个方面来探讨。首先要搞清楚155毫米舰炮的优势、劣势在哪里；第二个要搞清楚这一类舰载火炮典型作战需要是什么样的；第三个就要看一看过往别人的尝试，不管是成功的还是失败的，成功的成在哪？失败的败在哪？把这几个问题搞清楚了，要回答的事也就说明白了。
首先讲155毫米舰炮优缺点，其实按照传统的舰炮分类，155还算不上大口径舰炮，它只能算是中口径舰炮的顶流。但是在当今世界海军当中，155舰炮显然超越了所有的现役舰炮的口径，所以不妨把它称作大口径舰炮，这类大口径舰炮它的优缺点究竟是什么呢？优缺点是要和其他武器比的。如果和其他武器相比，舰炮这种武器最大优点就是它的效费比高。
过去很长时间，大家往往把目光盯在那些导弹上，尤其那些射程上千公里，飞行速度5马赫，命中精度10米以内的高超音速导弹上，这类的导弹厉不厉害？很厉害。但有没有缺陷？没错，贵就是它最大的缺陷，正是因为贵，所以打起仗来没法撒开了用。实战当中在摧毁许多目标的时候，需要的火力强度很大，如果用导弹那不是一两发、百八十发导弹所能解决问题的。
比如由坚固永备工事构成的防线或防御要点，要想摧垮它，需要大量的弹药，精准的投放上去。在这种高强度的火力投放过程当中，成本就变成了一个敏感问题，甚至大口径的远程火箭炮，在对付这类目标的时候都显得太贵了。在这个时候传统的身管火炮相对来说，就可以取得一个较高的效费比了。
既然有这样高的效费比，为什么大口径舰炮之前退出了历史舞台？那是因为反舰导弹的发展，使得反舰导弹射程超过了舰炮射程，出现了这种情况，再有大口径舰炮的重型舰艇就不再能逼近海岸实施攻击了。因为一旦逼近海岸，就会受到岸基反舰导弹的打击。
尽管这样，我们看美军在二战后，还一直保留了装备406毫米舰炮的“依阿华”级战列舰，一直到海湾战争的时候，还曾经在实战当中使用过，显然大口径舰炮要想重出江湖，射程是一个大问题，达到什么样的射程算是够用，如果让我说的话，80到120公里的射程，差不多是一个及格线的水平，为什么这么讲？
虽然现在反舰导弹射程足以超过120公里，但是一般的岸基雷达的有效视距也不过只有几十公里，即使依托沿岸的高山把雷达架高，雷达的视距最多也不过就是七八十公里，也就是说在80公里以外的舰艇相对来说是安全的。
可能有人会说，现在的信息平台各式各样，有无人机，有海上巡逻机，天上还有卫星，区区几十公里怎么躲得掉，不管是飞机也好，还是卫星也好，它和反舰导弹部队的联系是一个间接联系，而岸基对海监视雷达和导弹阵地则是一种直接联系，间接联系，就有多种的方法可以切断它，可以压制它。
如果说进入了反舰导弹的射程，那就意味着死亡，有许多的作战方式就没法开展了。比如说登陆作战你怎么办？其实登陆作战关键的作战环节，比如登陆部队的换乘、泛水、距岸的距离是用什么算的？就是用这些岸基反舰武器的有效射程来算的。当然80到120公里的射程，也可以免疫许多其他的岸基武器。比如说美国的“海马斯”，如果使用普通的火箭弹的话，它的射程也只有70公里，战场上的逻辑就是这样，可以躲开最大部分的威胁，剩下的少部分的威胁，那就要靠你本身硬扛了。那么达到射程，现在从技术上能不能做得到，应该说是可以做得到的。
当然还要解决的另一个问题，就是命中精度的问题，打得远了，炮弹的散布就会加大，这个时候就要给炮弹加上末制导，而加上末制导之后，需要顾忌的就是一个成本的问题。所以大口径舰炮能否复出，关键在于成本与效益的平衡当中。
在过往国外也有发展大口径舰炮的，最典型的是美国的“朱姆沃尔特”级驱逐舰，它是以两门最大射程185公里的155毫米舰炮为主要舰载武器，射程够了，但是另一个问题出现了，那就是成本。搞到最后，单发炮弹的成本最高可以达到80万美元。显然在这种情况下，这艘战舰舰炮已经失去了传统舰炮成本效益的优势，所以最后舰炮“死”去了，作为核心武器的舰炮“死”掉了，“朱姆沃尔特”最终也“死”掉了。
从这个里头我们也可以看出，决定155毫米舰炮“生”或“死”的最大问题是在成本的控制上。
这一类舰炮典型的作战场景会是什么样子？当然典型的作战场景是两栖作战，像这样的大口径舰炮，你无法设想它用于防空，至于说反舰只能是特殊情况下的应急使用，真正大规模用的是对岸轰击，也就是两栖作战时的使用。
两栖作战首先要夺取制海权、制空权，全面压制对方的各种火力，而两栖战舰也将进入到距岸60公里左右的海域进行换乘，泛水编波，两栖战舰要进入到这样的一个水域，载有大口径舰炮的水面舰艇自然也可以进入到这个水域，这个时候大口径舰炮就可以发挥它的威力了，这就是典型的应用场景。
而从过往的实际来看，这一类的大口径舰炮典型的应用场景除了两栖作战之外，可能还可以对一些相对弱小的对手进行压制作战。比如说美军对胡塞武装的打击，如果当年的“朱姆沃尔特”没“死”，今天用于打击胡塞武装，显然就要比航母好用的多。
要想回答155毫米舰炮能否重出江湖？还有一个问题必须回答，就是155舰炮会不会遇到强劲的竞争对手？这些年来各种各样的新武器、新弹药层出不穷，这些武器和弹药会不会对155毫米舰炮构成竞争关系呢？
大家可能首先想到的是电磁炮，大口径的电磁炮出来了，传统的155毫米舰炮肯定是没有优势，但是大口径的电磁炮能不能出来？问号还确实不小。也就是说从时间上来说，155毫米舰炮或许有一个时间机会可以重出江湖。
另外一个强劲的对手就是巡飞弹，这个东西的射程明显超过了155毫米舰炮，它能够携带的战斗部也不比155毫米舰炮弱。而且如果以“小摩托”方式来批量生产巡飞弹的话，它的成本和155毫米舰炮制导炮弹相比，可能并没有多大的劣势。
从技术上来说，这一类的巡飞弹还具有察打一体的能力，所以在火力投放过程当中，对于信息系统的依赖，比155毫米舰炮还要更小。要说缺点的话，这一类的巡飞弹缺点是飞行速度慢，所以火力打击的时效性相对要差得多，但是这个缺陷似乎可以用某些战术运用的方式加以弥补，比如说高续航能力的巡飞弹，可以提前进入作战空域的上空，以待机的方式进行巡飞，随时打击出现的目标。这样一来反应可能比155毫米舰炮还要快。
讲到最后，我们大家可以发现结论了，155毫米舰炮能否重出江湖？关键要看和它的竞品相比，它的优势究竟能有多大。现在能看到的最大的竞品就是巡飞弹，那么在这个竞争当中，最终谁能胜出，需要我们拭目以待。
