激怒民众的无耻言论
世界之大，无奇不有。相信很多人还都记得一个“戴避孕套不算强奸”的故事。事发2011年5月17日，贵州省毕节市阿市乡国土资源管理所所长王忠贵乘人之危，强奸了酒醉的当地26岁初中英语女教师周某。
周某向阿市乡派出所报警时，阿市乡派出所副指导员钟显聪竟然回应称“戴避孕套不算强奸”。这个事情经过媒体曝光后，副指导员的荒谬言论引起了很多人的愤慨。
在这个事情发生7年之后，2018年11月份时，爱尔兰也发生了件类似的案件。当地一个律师在为一个性侵案的被告辩护时，以受害人穿着“丁字内裤”为由，将责任推给被害者。
当时，案件的受害者是一名17岁的少女，她声称自己被一名27岁的男子性侵，最后将其告上了法庭。案件是在爱尔兰第二大城市Cork的地方法院审理的。
丁字裤（图文无关）
受害者在庭审过程中说，自己在遭受了侵犯后曾指责嫌疑人“你性侵了我”，但嫌疑人理直气壮地说“我们只是在做爱”。
受害者的律师指出女孩“非常清楚不同意发生性关系”，而且还对性侵者表明自己“之前从未试过性交”！然而，被告律师的一番话，却离奇地导致局面反转。被告律师是Elizabeth O'Connell，她为了说服陪审团，将大家的目光引到了受害人在遭受性侵时的穿着：“你们必须要看看原告的穿着！她当时可是穿着蕾丝花边的丁字内裤啊！”
Elizabeth当时这么说的意思，就是想要误导法官和陪审团，让他们觉得这个受害人穿成这样是对被告人有意思、是想和他在一起的。显然，被告的律师这么个说法就已经非常荒谬了，但没想到的是，陪审团竟然真的就把这一点作为重要的证据考量在内了。
经过了一个半小时的讨论后，8名男性和4名女性组成的陪审团宣布了一个令人意想不到的判决结果：强奸罪名不成立，被告无罪释放！
判决结果一经传出，整个爱尔兰的人们都被震惊了，一时舆论哗然。在爱尔兰引起的反响，丝毫不亚于当时“戴避孕套不算强奸”在我国国内引起的轰动效应！
辩护女律师（图文无关）
网友们纷纷在网上表达了自己的愤怒：
“这一切都只是为了赢官司，和正直无关，和同情无关，和正义无关。
“那个律师就只是为了赢，真的是太悲哀了。”
“我真的无法理解受过高等教育的人居然也这么没有常识，还说出这种话。这个女人（指律师）真的气疯我了！”
胡椒今天之所以想起来这两个案例，完全是因为偶然想到的一个成语“利令智昏”。那个钟显聪、或是Elizabeth，之所以说出那样的胡话，是因为他们的智力问题或者不懂业务吗？
绝对不是，只是他们给出那样的说法，会让事情朝它们希望的方向发展。利益的驱动，会让很多人说胡话；东方也好，西方也罢，概莫例外。
