在全国法院第三十六届学术讨论会中，，创历史上获奖数量最多的佳绩。这些优秀的学术成果，是二中人扎根实践、笔耕不辍，以高质量调研赋能法院工作的真实写照。今天，我们邀请二等奖论文的作者，分享他们的写作心得。
二等奖论文
混合过错情形下行政许可信赖利益的判断
吴嘉懿
上海二中院
行政庭法官助理
写作是一场见树木又见森林的旅程
写论文是一个厚积薄发的过程。获奖论文绝非临时思考的产物，过往工作中发现的问题、在法官指导下逐渐形成的审理经验与价值观是论文质量的基础，自身坚持和职能部门的支持则是论文从完成到完善的不竭动力。
写论文源于有观点想表达，所以我决定以“有话可说”“有法可解”作为选题的重要标准。论文关注的信赖利益问题来源于我两年前参与撰写的精品案例。尽管前期准备较为充分，但案例与论文写作还是有明显的维度差异。案例是“以点串线”，在各个要件和考量因素中提炼逻辑主线得出裁判结论；论文则是“连线成面”，将类案的审理逻辑与理论、法律规定对照、填补空白，再针对实践中的多种情形提出建议。从素材到论证再到结论，考验谋篇布局的能力，也是论文修改最核心的部分。得益于市高院和本院组织的多轮论文辅导，专家多次指导修正了文章的结构与观点，同时，学习往届获奖论文结构和学者关于论文写作的讲座也有助于快速捋清论证思路。好风凭借力，论文写作并不是一个人的单打独斗，更需要开放包容、博采众长、多方支持。
学术讨论会论文写作对我最大的意义，在于督促我体系化思考和表达。让思考和总结成为一种习惯，以检索和学习面对新挑战，是法院调研工作带给我们的人生财富。
二等奖论文
审判监督管理的虚置困境与系统治理
顾嘉旻
上海二中院
民庭法官助理
笔耕不辍 思行致远
撰写一篇学术讨论会论文一定要“开好头”，认真选择合适的主题，既能够在宏观层面贯彻落实新制度、新要求，也能在微观层面回应迫切需要解决的司法实践真问题。同时在论文写作过程中，我有一些小体会和大家分享：
一、提前规划，让写作时间更多一点。学术讨论会论文要求内容详实、逻辑严密、行文流畅，所以需要预留足够多的写作时间。我们可以先把本职工作高效完成，多利用“八小时之外”的时间，争取把自己的努力转化成一篇合格的论文。
二、勤学好问，让写作思路更广一点。多阅读与论文主题相关的专著，学会站在前人的肩膀上看得更远，我们需要对实践问题的解决提出更系统的新颖观点，不妨多去向审判经验丰富的“老法师”请教，有助于打破自身固有思维。
三、严格要求，让写作质量更高一点。要以“能不能写得更好”的反复提醒，督促自己不断修改，直至比照往年一等奖获奖论文，对自己论文质量产生信心为止，这其中可能需要修改十多次，甚至几十次。
四、永不言弃，把写作成果展示出来。在写作时总会遇到各种无法继续写下去的“阻塞”，需要不断鼓励自己，咬紧牙关，加油把论文写出来，无论是否获奖都是自身成长的见证，并会逐渐积累起宝贵的调研经验。
二等奖论文
禁止重复起诉规则的现状检视与路径优化
方景
上海二中院
立案庭法官助理
积跬步 至千里
在日常工作中，每当遇到一个好问题时，我的老师总会对我说：“这个问题可以记下来，回头思考下。”在立案庭工作中，我时常会遇到一些重复起诉的案件，在请教老师和阅读相关书籍后，对此问题有了一定了解。学术讨论会征文通知公布后，我便确定了这个选题方向。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条对禁止重复起诉规则予以明确规定。对该规则适用的现实情形进行梳理后，我注意到实践中存在多种适用方式。基于此，又检索了大量案例，从不同层面对案例进行深入研究，类型化规则适用的偏差情形，着重探究不同适用背后的成因，并从多个维度提出优化适用的思考和建议。
学术论文的写作离不开领导和老师们的悉心培育和指导。上海市第二中级人民法院历来重视调查研究，在院党组的领导下，院研究室开展一系列指导工作，贯穿论文写作全过程，提供了有力的保障和支持。论文定稿后，市高院又组织论文修改培训，在数十次的修改打磨中，我不断优化论文框架结构，完善逻辑论证，推敲选词用句，调整案例呈现方式，最终定稿。
“不积跬步，无以至千里！”每一篇调研文章的形成，都离不开对现实问题的思考。未来将继续脚踏实地，把工作做得更好，把调研做得更深入！
二等奖论文
民事诉讼关联纠纷合并审理的类型化检视与规范化建构
荣学磊
上海二中院
研究室（审管办）副主任
蒋晓雨
上海二中院
研究室（审管办）法官助理
扎根实践 奋楫笃行
撰写这篇论文的初衷，源自于对“纠纷一次性解决”等法治理念如何科学落实于司法实践的思考。在民事诉讼中，面对复杂多样的关联纠纷，如何通过合并审理实现司法资源的优化配置，同时确保当事人的合法权益得到充分保障，是我们展开研究的主线。经过讨论，我们决定从类型化的角度对关联纠纷进行梳理，通过规范化建构，为该问题提供一种切实可行的解决方案。通过分析大量案例，我们尝试从不同类型的关联纠纷中提炼出关键性的评价要素，为合并审理提供规范化的审判思维路径。这个过程充满了挑战，但也让我们深刻体会到学术研究的魅力。
论文获奖的荣誉，既离不开合作的努力，也要感谢市高院与我院持续的帮助。市高院、二中院为本次论文写作组织了多次指导，在与专家学者的一对一交流中，文章从选题、写作思路梳理到后期修改都受到了很多启发与帮助，在不断地发现不足、寻求提升并推动文章臻于完善的过程中，作者与文章一并获得了沉淀与进步。
此次写作，让我们更加深刻地认识到学术研究需要扎根于实践的土壤，脚踏实地去发现和解决“真”问题，为司法实践提供理论支撑和智力支持。我们将继续深耕学术研究，关注司法实践中的热点难点问题，探索理论与实践的深度融合。
责任编辑 | 翟珺
版面编辑 | 周彦雨
