导读：当算法编织出新的资本拓扑学，当货币符号在数字原野上跳起永不停歇的圆舞曲，我们是否还能辨认资本面具下的人性轮廓？德国经济史学家乌尔里克·赫尔曼以手术刀般的智性剖解，在《资本永不眠》中构筑起一部资本文明的动态解剖学。这不是寻常的资本辩护词，亦非廉价的批判檄文，而是一份关于现代性困境的启示录——在物质丰裕与精神困顿的褶皱处，在效率崇拜与伦理失重的夹缝中，我们该如何重绘资本的道德等高线？
——新华国智研究院•国智书评工作室 出品
乌尔里克·赫尔曼（Ulrich Herrmann），德国经济史学家，柏林自由大学全球经济史研究中心主任。以跨学科研究见长，擅长用文学笔法解构经济命题，著有《货币的植物学》《钢铁与丝绸：东西方经济文明对话》等。本书是其二十年研究集大成之作，被学界誉为“21世纪的《国富论》”。
资本之相：流动的利维坦如何重塑文明肌理？
赫尔曼将500年资本史解构为三场静默革命：地理大发现时代的空间革命，工业文明时期的技术革命，数字纪元的数据革命。他创造性地提出“资本拓扑学”概念——金银、股票、比特币不过是不同维度的拓扑变换，而资本真正的炼金术，在于将人性欲望持续转化为可计算的生产函数。
拓扑学，这一源自数学领域的概念，被赫尔曼巧妙地引入了资本的研究中。如果将资本视为一种动态的、不断变化的实体，那么它的每一次变革，都仿佛是在一个复杂的几何空间中进行了某种拓扑变换。金银、股票、比特币，这些看似截然不同的资本形态，实则是资本在不同维度上的投影，是资本拓扑学中的一个个节点。
从地理大发现时代开始，资本便开始了它的全球之旅。那时的资本，如同一只无形的巨手，推动着船只穿越未知的海洋，将世界的各个角落紧密地联系在一起。这是一场空间革命，它打破了地理的界限，让资本得以在全球范围内流动和增值。
随后，工业文明的兴起，让资本迎来了技术革命。蒸汽机的轰鸣，电力的广泛应用，使得生产效率得到了前所未有的提升。资本与技术的结合，仿佛为这个世界注入了无尽的活力。股票市场的繁荣，更是让资本找到了新的增值渠道。在这一阶段，资本开始从实物形态向虚拟形态转变，但其本质——对人性欲望的转化和满足——却从未改变。
如今，我们正处于数字纪元，数据革命正在如火如荼地进行着。区块链、人工智能、大数据等新兴技术的出现，让资本拥有了更加广阔的舞台。比特币等加密货币的兴起，更是让资本在数字世界中找到了新的栖息地。在这个充满无限可能的新世界里，资本仿佛插上了翅膀，可以自由地在虚拟与现实之间穿梭。
然而，无论资本如何变换其形态，其背后的动力始终如一——那就是人性欲望的无限扩张。在资本的拓扑学中，人性欲望被不断地转化为可计算的生产函数，推动着资本不断地向前发展。这种转化过程，既是一种创造，也是一种掠夺。它创造了无尽的财富，也带来了无尽的痛苦和矛盾。
书中惊心动魄的论断在于：当资本完成“脱实向虚”的量子跃迁，当加密货币在区块链上自我繁殖，传统经济学的重力法则已然失效。虚拟与现实之间的界限变得模糊，资本仿佛摆脱了物理世界的束缚，开始在数字世界中自由翱翔。这种变化不仅改变了资本的运行规律，也深刻地影响了我们的生活方式和社会结构。
“我们驯服了蒸汽机，却正在成为算法的驯兽师”，赫尔曼在论述高频交易时写下这般警句。在这个算法为王的时代，我们似乎已经习惯了被算法所引导，被数据所驱动。然而，我们是否意识到，我们也在逐渐失去对算法的掌控力？当算法开始自我进化，当资本开始自我繁殖，我们是否还能保持清醒的头脑，不被它们所迷惑？
加密货币交易所的荧光屏前，红绿数字的涨跌曲线，何尝不是当代人的心电图？我们在这数字的海洋中起伏、挣扎，试图抓住那一丝丝的财富和希望。然而，当我们沉浸在这数字的狂欢中时，是否还记得我们为何出发？是否还记得那些被资本遗忘的角落和人群？
效率暴政：进步叙事下的隐性殖民
在“增长即正义”的现代咒语下，赫尔曼刺破一个残酷真相：资本已构建起比地理殖民更隐秘的统治形态。通过供应链的全球重组，亚马逊雨林深处的橡胶采集工与硅谷程序员的劳动价值，被纳入了同一套价值换算体系。
资本的效率崇拜，仿佛已经成为了一种现代宗教。我们追求效率，追求增长，追求无限的财富和权力。然而，这种追求的背后，却隐藏着一种残酷的真相——资本已经构建起了一种比地理殖民更加隐秘的统治形态。
在供应链的全球重组中，我们可以看到资本是如何将世界各地的劳动者纳入其价值换算体系的。无论是亚马逊雨林深处的橡胶采集工，还是硅谷的程序员，他们的劳动价值都被资本所衡量和计算。这种计算不仅决定了他们的收入水平，更决定了他们在社会中的地位和尊严。
然而，这种价值换算体系并不是公平的。它往往只考虑了劳动的直接经济价值，而忽略了劳动背后的社会、环境和文化成本。因此，我们可以看到，那些处于供应链底端的劳动者，往往承受着最大的剥削和压迫。他们的劳动成果被资本所掠夺，他们的生活条件却得不到改善。
书中用“时间套利”概念揭示残酷现实——发展中国家用生态时差换取发展权，发达国家用技术时差维持利润差。这种时间套利不仅加剧了全球的不平等和分裂，也让我们看到了资本在效率崇拜下的冷酷无情。
然而，赫尔曼并没有停留在对资本的批判上。他提醒我们注意资本文明的“双螺旋结构”：正是对效率的病态追逐，让人类在300年间创造出超越过去5000年的物质财富；也正是这种永动机制，将地球推向了生态承载的临界点。
这种二律背反，构成了现代文明的阿克琉斯之踵。我们追求效率，却忽略了生态和环境的可持续性；我们追求增长，却加剧了社会的不平等和分裂。这种矛盾不仅让我们陷入了困境，也让我们开始反思：我们是否真的需要这种效率崇拜？我们是否应该寻找一种更加公平、可持续的发展方式？
重构契约：在数字巴别塔上重写经济伦理
面对加密货币掀起的“去中心化”狂潮，赫尔曼给出冷峻判断：区块链创造的并非乌托邦，而是更精密的控制术。当智能合约取代纸质契约，当DAO组织消解公司边界，我们迎来的不是权力的消散，而是权力的算法化重构。
区块链技术，作为数字纪元的一项标志性创新，曾经被许多人寄予厚望。它被视为一种去中心化、透明、安全的技术，能够颠覆传统的金融体系和权力结构。然而，赫尔曼却给出了一个截然不同的判断：区块链创造的并非乌托邦，而是更精密的控制术。
当智能合约取代纸质契约，我们似乎看到了一种更加高效、便捷的合同执行方式。然而，这种智能合约的背后，却隐藏着一种算法化的权力重构。通过算法和代码，智能合约可以自动执行合同条款，无需人工干预。这种自动化不仅提高了效率，也削弱了人的主观能动性和道德判断。
同样地，当DAO组织（去中心化自治组织）消解公司边界时，我们似乎看到了一种更加民主、平等的组织方式。然而，这种DAO组织的背后，却是一种更加复杂的权力结构。在DAO组织中，权力不再掌握在少数人的手中，而是分散在众多的节点和算法中。这种分散化的权力结构虽然看似更加公平，但也更加难以控制和监管。
因此，赫尔曼认为，我们迎来的不是权力的消散，而是权力的算法化重构。在数字世界中，权力不再是一种简单的、集中的力量，而是一种复杂的、分散的、算法化的力量。这种力量既带来了机遇，也带来了挑战。
书中“算力民主”的构想令人耳目一新——算力即选票，代码即法律。这究竟是技术平权的曙光，还是数字寡头的新衣？在这个充满无限可能的新世界里，我们是否应该相信这种算法化的权力重构？是否应该让算力成为我们行使权力的新方式？
然而，赫尔曼并没有给出一个简单的答案。他提出的“动态监管沙盒”颇具启示：与其徒劳地给资本套上笼头，不如建立弹性约束机制。就像冲浪者与海浪的关系——既要驾驭资本的动能，又要警惕吞噬性的暗流。
这种辩证智慧，在各国央行数字货币的竞赛中尤显珍贵。面对数字货币的狂飙突进，我们不能简单地拒绝或抵制它。相反，我们应该积极地探索如何驾驭它的动能，同时警惕它可能带来的风险和挑战。通过建立弹性约束机制，我们可以在保护市场创新的同时，确保金融体系的稳定和安全。
启示录：在冰与火之间寻找第三条道路
赫尔曼最终将问题引向哲学维度：当资本完成从“生产性积累”到“掠夺性积累”的蜕变，当数字经济创造出“虚拟使用价值”，我们是否正在见证《资本论》的终极形态？
在赫尔曼的笔下，资本已经从一种生产性积累的力量，蜕变成为了一种掠夺性积累的力量。这种蜕变不仅改变了资本的本质和属性，也深刻地影响了我们的生活方式和社会结构。
随着数字经济的兴起，虚拟使用价值已经成为了一种新的经济现象。在数字经济中，我们可以通过互联网和移动设备随时随地获取各种服务和信息。这些服务和信息虽然没有实体的形态和价值，但却能够满足我们的需求和欲望。因此，它们被视为一种虚拟使用价值。
然而，这种虚拟使用价值背后却隐藏着一种深刻的矛盾。一方面，它让我们能够更加便捷地获取各种服务和信息；另一方面，它也让我们更加容易被资本所控制和剥削。因为在这个数字世界中，资本可以通过算法和数据来预测我们的需求和行为，从而精准地向我们推送广告和营销信息，进一步加深我们的消费依赖和欲望陷阱。这种虚拟使用价值的创造，实质上是在利用技术手段扩大资本的掠夺性积累，将我们的个人数据和行为习惯转化为可量化的商业价值。
赫尔曼在书中深刻指出，这种从生产性积累到掠夺性积累的蜕变，不仅是资本逻辑的必然结果，也是现代技术发展的副产品。在数字经济时代，资本与技术的结合达到了前所未有的高度，资本通过技术手段以前所未有的速度和规模进行积累和扩张。然而，这种积累和扩张往往是以牺牲个人隐私、数据安全和社会公平为代价的。
面对这一现状，赫尔曼并没有陷入绝望或悲观。相反，他提出了一种在冰与火之间寻找第三条道路的哲学思考。他认为，我们不能简单地否定或抵制资本和技术的发展，因为它们是推动社会进步的重要力量。但是，我们也不能盲目地追随或崇拜它们，因为它们同样带来了许多问题和挑战。
因此，我们需要找到一种平衡之道，既要充分利用资本和技术的积极面，推动经济和社会的发展；又要警惕和防范它们的消极面，保护个人隐私、数据安全和社会公平。这种平衡之道需要我们在政策制定、技术创新和社会治理等方面做出努力。
在政策制定方面，我们需要建立更加完善和有效的监管机制，确保资本和技术的发展不会损害公共利益和社会福祉。同时，我们也需要推动更加公平和包容的经济政策，减少贫富差距和社会不平等。
在技术创新方面，我们需要鼓励和支持那些能够真正解决社会问题、提升人类福祉的技术创新。这些创新应该注重个人隐私保护、数据安全和社会责任，避免成为资本掠夺性积累的工具。
在社会治理方面，我们需要加强公众教育和意识提升，让更多人了解资本和技术的本质和影响。同时，我们也需要推动社会组织和公民参与，共同监督和制约资本和技术的滥用。
赫尔曼的《资本永不眠》不仅是一部关于资本史的著作，更是一部关于现代性困境的启示录。它提醒我们，在追求经济和社会发展的同时，不能忽视对人性、道德和社会的关怀。只有找到一条既符合经济发展规律又符合人性道德需求的道路，我们才能真正实现社会的可持续发展和人类的全面进步。
总之，面对数字货币的狂飙突进和资本的掠夺性积累，我们不能简单地选择逃避或抵制。相反，我们应该积极地寻找解决问题的途径和方法，推动政策制定、技术创新和社会治理等方面的改革和创新。只有这样，我们才能在冰与火之间找到一条通向未来的第三条道路。
【新华国智研究院锐评】:资本的算法可以迭代，但人性的操作系统永远无法降级。
