有一件可能是超级大新闻的事,却很奇怪,并没有太多人关注。

事情是这样的:

有一个中国医学团队,研究出了一种非常牛逼的癌症治疗方法,发表在医学和生理学的国际顶级刊物《细胞》(Cell)上,然后《自然通信》(Nature Communications)也做了报导。


他们先是在得了肝癌的猴子身上实验,猴子的癌细胞被杀死,肿瘤消失了。

然后在20例“难治性癌症”患者身上实验,其中包括肝癌、卵巢癌、宫颈癌、肺癌、食管癌、直肠癌、乳腺癌和黑色素瘤等。

结果显示,20位患者,有1位完全缓解(肿瘤完全消失),6位部分缓解(肿瘤显著缩小),11位病情稳定(肿瘤未再发展)。

也就是说有18位达到“疾病控制”效果,疾病控制率高达90%,且没有发现严重副作用。


不知道你看了后,是什么感觉?

我的第一反应是:这个太厉害了吧!这应该是轰动全球的大新闻啊!

但是非常奇怪,我在微博上搜了一下,文章刊出已经两个月了,但是只有个位数的贴文提到,而且这些贴文几乎都没有互动。

阅读、转发和评论唯一稍微多一点的,是这条贴文(我也是看了这条才去查的,感谢博主@纽太普同学)


我又在百度搜了一下,用的是这个研究的领衔者之一“赵永祥”的名字加上刊物名“细胞”作为双关键词,也只搜到6条相关的报道。同样的关键词,谷歌稍微好一点,但是也只有9条。

唯一多一点的是微信公众号,有将近四十篇。但是大部分阅读量也不高。最高的是“奇点网”的,有5万多阅读;排第二和第三的“CACA前沿”和“生物世界”都是1万出头;剩下的都不到1万阅读,绝大部分在1千以下。


虽然奇点网的5万多阅读,也可以算一篇小爆款了。但是,这样的新闻啊,人类有望攻克癌症啊!微博没有十个热搜,公众号没有一百个“十万加”,我们的朋友圈和微信群没有被刷屏,都对不起这么重大的突破好吧!

我不由得想,难道是我理解错了?论文讲的或许并不是这个意思?

为了避免可能的误读风险,我特地上Cell Press找到了论文的原文,找AI问了一下。分别用了DeepSeek、元宝、豆包和kimi。各个的回答都差不多,就是我所理解的意思。

我把DeepSeek的回答贴在下面,供参考:



但是,尽管如此,我还想到一个可能性:有没有可能这篇文章涉及到造假呢?或许这种方法本身没有这么厉害,但是研究团队伪造数据?

说实话,在跟医学和生理学相关的领域,骗子还是挺多的。有些研究刚开始也惊天动地,“搞出个大新闻”,后来发现是造假。例如韩国的黄禹锡,日本的小保方晴子,美国的伊丽莎白·霍姆斯,中国的韩春雨等等。

这有没有可能又是一个韩春雨或者小保方晴子事件?

当然,我肯定是没有这个能力来分辨。我的第一反应是想起我和华大基因的尹烨老师在同一个群,于是发到群里艾特了他,问他这个是不是靠谱。可惜的是,尹烨老师可能正忙,或者是信息太多未注意到,截止到我写作本文时,尚未得到他的回复。

于是我还是求助于AI,问了DeepSeek和元宝。两个的回答都很长,我就不全部贴出来了。只贴出正反两方面的分析吧:


正面支持,截自DeepSeek的回答:


质疑意见,截自元宝的回答:


总体而言,DeepSeek和元宝的结论是:“本文尚未表现出明显造假特征”“当前证据不支持造假指控”。

然后我又问了DeepSeek一个问题:如果从一个最严格的立场对该论文进行质疑,可以从哪些方面着手?

DeepSeek给出了如下的回答。这一点,如果该论文的研究团队,或者医学与生理学界对此问题关注的研究者看到的话,希望可作为参考,共同把这个研究推向更加科学、严谨、可信的程度。


最后我想说两点感想:

1.这个研究如果得到可信验证和广泛应用,那应该是诺贝尔奖级别的成果吧?

我并不是专业人士,无法准确评估其价值与真伪。只能说我作为一个普通人的感觉:我觉得这东西非常有价值,而且我相信它是靠谱的。

DeepSeek的判断是:“该研究具有中等偏高的诺贝尔奖潜力”,具体而言,短期(5-10年)内有30%-40%的可能性获得诺贝尔奖,长期(10-20年)有60%-70%的可能性。

不过,这种级别的巨大贡献,其意义其实已经不是一个诺贝尔奖能够涵盖的。如果真的能够“可信验证”和“广泛应用”,那研究团队毫无疑问,堪与发现青霉素的弗莱明跻身于同一行列的伟大医学家之列。

2.医学正在不断取得如此重大的进展,未来是不是一切疾病都能够被治愈?

2024年诺贝尔化学奖得主、DeepMind创始人、AI界的超级大牛戴密斯·哈萨比斯曾说:“未来十年,AI 有潜力攻克所有疾病。”

这句话虽然出自这么权威的人之口,但是依然让人将信将疑。因为我们真的不敢如此乐观。

不过,在攻克癌症的征程上,中国的科研团队这次提出的这个方法,虽然与AI关系不大,却为“未来十年攻克所有疾病”提供了一个非常有力的证明与示范。

如果说连对人类公认的“绝症”癌症的治疗,都能取得如此重大的进展,那么对其他疾病的治疗,我们也完全可以期待同样乐观甚至更乐观的结果。

一个无可怀疑的事实是:人类对疾病的治疗,在这个时代的确在突飞猛进。未来十年,我们一定会听到一个有一个好消息。今天的我们看起来很难治的病,或许十年之内,就能找到有效的治疗方法。

所以,拜托你,一定要健健康康地活着,等待这一天的到来。

PS:这篇论文的作者名录和通讯方式如下。


我尽量把他们的名字都用中文翻译出来,其中能够在网上方便找到并确认的,我都确认了。但是其中有相当一部分,可能中文根据英文音译过来时有错误,我未能在网上找到,所以未能纠正,也请这些老师们原谅:

Liping Zhong(钟莉娉), Lu Gan(甘露), Bing Wang(王冰), Tao Wu(吴涛), Fei Yao(姚菲), Wenlin Gong(龚文林), Hongmei Peng(彭红梅), Zhiming Deng(邓志明), Guoyou Xiao(肖国有), Xiyu Liu(刘喜玉), Jintong Na(那金童), Desong Xia(夏德松), Xianjun Yu(于先军), Zhikun Zhang(张智坤), Bangde Xiang(向邦德), Yu Huo(火昱), Dan Yan(严丹), Zhixin Dong(董志新), Fang Fang(方芳), Yun Ma(马云), Guanqiao Jin(金观桥), Danke Su(苏丹可), Xiuli Liu(刘秀利), Qiang Li(李强), Hai Liao(廖海), Chao Tang(唐超), Jian He(何健), Zhiping Tang(唐志平), Shilai Zhang(张驶来), Bingqing Qiu(邱冰清), Zhi Yang(杨智), Lihui Yang(杨利辉), Ziqin Chen(陈自勤), Mengsi Zeng(曾梦思), Ronghua Feng(冯荣华), Jiege Jiao(焦杰鸽), Yuan Liao(廖源), Tinghua Wang(王廷华), Liangliang Wu(吴亮亮), Zhengcheng Mi(米正成), Ziqun Liu(刘自群), Si Shi(施思), Kun Zhang(张坤), Wei Shi(石玮), Yongxiang Zhao(赵永祥)

他们的工作单位是(豆包翻译,如有错误请见谅):

广西医科大学生物靶向诊疗国际研究国家重点实验室

中南大学湘雅医院脊柱外科

常德市第一人民医院

广西中医药大学第一附属医院肿瘤科

广西医科大学附属肿瘤医院核医学科

复旦大学附属肿瘤医院胰腺外科

广西医科大学附属肿瘤医院肝胆外科

广西医科大学附属肿瘤医院病理科

广西医科大学附属肿瘤医院放射科

广西医科大学第一附属医院超声科

广西医科大学基础护理教学与研究办公室

元丹生物技术(海南)有限公司

我之所以把名字和单位贴出来,是为了表示我个人对他们的崇敬和感谢。

另外,我把通讯方式贴出来,供有需要的朋友与他们交流:

钟莉娉老师:

zhongliping@gxmu.edu.cn,

张坤老师:

zhang1986kun@tongji.edu.cn,

石玮老师:

shiwei1001@csco.org.cn,

赵永祥老师:

zhaoyongxiang@gxmu.edu.cn

我在群里发布这个消息的时候,就有群友想要联系研究团队,因为他有亲友正需要这个方法救命。

我不知道这种方法在临床上广泛应用需要多长时间,但是我想对那些已经罹患癌症的朋友说,希望就在前方,如果有可能,你一定要再坚持一下。

另外,我也不知道研究团队是否还需要更多的实验患者,以及癌症患者是否可以主动申请参与实验。但是也许有需要的朋友可以发邮件咨询一下。万一老师们需要呢?万一用得上呢?

---end---

附参考资料:

(奇点网)

(CACA前沿)

(生物世界)

相关论文信 息:

Cell研究论文链接:

https://doi.org/10.1016/j.cell.2024.12.010

Nature新闻文章链接:

https://doi.org/10.1038/d41586-025-00126-y

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp