文丨崔桂忠
在城市生活的版图中，小区本应是居民温馨的避风港，而业委会则扮演着守护港湾秩序的重要角色。
然而，近日北京某小区的一则消息，宛如一道惊雷，瞬间打破了这份宁静。业委会竟在未进行公示的情况突然宣布召开业主大会，议题令人瞠目结舌——让业主表决为业委会成员每月为自己发放补贴，主任300元、委员200元、门长100元。
这看似微不足道的数额，却如同尖锐的利箭，精准地射穿了业主与业委会之间那原本坚如磐石的信任防线。
业主们曾对业委会寄予了何等深切的厚望？他们期望业委会如同英勇无畏的忠诚卫士，以铁面无私的姿态维护小区秩序，让邻里间时刻洋溢着和谐融洽的氛围；又似严谨尽责的监督者，密切注视着物业公司，确保其尽心尽力，为小区奉上无可挑剔的优质服务；更如积极奋进的开拓者，凭借果敢的行动助力小区持续发展，全方位提升居住品质。
可现实却令人痛心，部分业委会成员竟将这一服务岗位变成了追逐名利的“名利场”，与业主的期望背道而驰，令人唏嘘不已。而此次业委会自谋补贴的行为，其恶劣程度可见一斑。
作为基层群众自治组织，业委会本应以服务业主为宗旨，维护业主权益。但如今他们自编自导这场谋取私利“闹剧”，将个人私欲置于业主权益之上，还企图通过业主投票使其“合法化”，从根本上背离了服务初心，实在让人不齿。
近年来，公益领域乱象频发，令人担忧。相关调查显示，打着公益旗号行商业盈利之实的案例逐年增多，严重损害了社会公益形象。部分商家将“公益支教”“公益研学”变成赚钱工具，在教育公益项目中掺杂大量商业行为，只为谋取利益。与此同时，一些民办教育机构也出现类似问题，比如江永县振新专门学校，打着公益旗号收取“天价学费”。这些不良现象反映出公益领域在利益诱惑下逐渐扭曲的现状。
在此不良风气影响下，个别业委会此次行为将公共服务职责私利化，对小区自治生态造成极大破坏，也让业主对基层组织的信任岌岌可危。
现实中，个别业委会的不良行为不止于此。一些人通过贿选进入业委会。上台后，在业主和物业公司面前颐指气使，借业委会“头衔”满足个人虚荣心；在业委会内部拉帮结派，破坏团队团结，使本应服务业主的组织变得四分五裂；更有甚者，过度干涉物业公司具体业务，阻碍其正常专业化管理，导致业主无法享受应有的优质服务。这一系列行为严重扰乱了小区的正常管理秩序。
业委会成员必须清楚地认识到，手中权力由业主赋予，肩负的职责是服务业主，而非满足一己私欲。每一次滥用权力、自谋私利，都在撕裂与业主之间的信任纽带。相关部门应迅速行动，加强对业委会的监管，完善制度规范，绝不能让个别不良成员肆意破坏小区的和谐生态。业主们也应勇敢行使权利，对业委会的不当行为坚决说“不”，绝不让这一小撮人的自私行径毁掉小区的美好。
业主的支持与信任，是业委会存在和开展工作的根基。如果当业委会一味追逐私利，不仅寒了业主的心，失去了业主信任，其自身存在意义也就不复存在。
我们期待业委会能及时醒悟，回归服务本质。那时，小区将再次充满欢声笑语，邻里互帮互助，物业服务周到贴心。业主们能在舒适宜人的环境中惬意生活，重新建立起对基层自治组织的信心与希望。“黄台之瓜，何堪再摘”。毕竟，一个和谐美好的小区，才是业主们共同的温馨家园，是心灵永远的栖息之所。
【网友评论精选】
——据说这个小区的业委会主任副主任等，都是些退休的领导干部，作为老干部党员有如此贪欲，不可理解！
——作者肺腑之言，切中时弊，情真意切，感人至深。敢对谋私者说“不”，很值得点一个大大的赞！
——如果小区管理好，业委会领导能照顾的利益，为业主而努力工作，给他们一点报酬也是应该的。
——每月工资两万多，家庭收入近四万，还要主动要报酬几百块。这几百块不是激励，是讲价。
——建议业主罢投，不参加投票[微笑]
——分析透彻到位
——和谐美好的小区，才是业主们共同的温馨家园，是心灵永远的栖息之所[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
——作者肺腑之言，切中时弊，情真意切，感人至深。敢对谋私者说“不”，很值得点一个大大的赞！
——如果小区管理好，业委会领导能照顾的利益，为业主而努力工作，给他们一点报酬也是应该的。
——每月工资两万多，家庭收入近四万，还要主动要报酬几百块。这几百块不是激励，是讲价。
☆作者简介：崔桂忠，曾任某部队政治委员，海军上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室二级调研员。
原创文章，未经允许不得转载
编辑：易书生
