基本案情：2023年6月，李某经人介绍认识了孙某，两人都是离异，相亲时互有好感，李某开始追求孙某。孙某作为单亲妈妈，向李某提出两点要求：一是婚后不想再生育子女；二是希望李某能支持她继续学习考取亲子教育类资格证。李某表示同意。在此后一年多的交往中，李某为支持孙某学习考试及改善生活，陆续向她多次转账。2024年7月，双方因琐事争吵，孙某决定和李某断绝来往。李某认为孙某始终没有和他确定恋爱关系，为她支付的学习费用应予以返还。孙某刚开始表示愿意返还，但后来又反悔，拒不返还。2024年12月，李某将孙某诉至法院。
调解结案：睢县人民法院尚屯法庭法官冯传庚承办此案后，让双方到法院调解。调解现场，经过冯传庚询问，李某说他们两人并未订婚，孙某也表示从未和李某确立恋爱关系。因此，李某认为转账的钱款属于不当得利，但孙某认为交往一年多的数次转账，是李某在追求她的过程中的无偿赠与。两人为此争论不休。冯传庚耐心劝说孙某：“刚才你已经承认，并未和李某确立实质性的恋爱关系，你们各自在外工作，本也没有见过几次面。从法律上来讲，这些钱款大部分属于不当得利。即便你们确定了恋爱关系，可最终你们双方没有结婚，那么这种赠与关系从法律上来讲可以撤销。”经冯传庚讲明法理，孙某和李某最终达成调解协议：李某自愿放弃部分赠与，孙某返还李某6.5万元，当场交付完毕。
法官说法：冯传庚提醒大家，要注意区分不当得利和赠与的差别，不当得利的取得是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，不当得利需要返还。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与是物的所有人，以自己的意志送给他人，他人合法取得，不用返还。
来源：商丘日报
