因为一起案子办结有感，在个人自留地抒发抒发情绪，无病呻吟尔。
这个案子办的太憋屈，不是因为案件本身，而是因为人，对，就是人，人是一个奇特的生物，林子大了，啥鸟都有，人也一样，每一个人都是唯一的个体。
执业以来，办理的法律援助案件及个人委托案件不少了，大部分人比较好相处，平时的咨询接待不算累人，一个刑事案件从接受委托到办结，包括电话及见面沟通，平均二三十次吧，基本上一个周联系一次，每次时间几分钟，这是正常操作。
这次不同，我把两人的手机记录翻出来数过，去年4月份至今，一共电话沟通113次，其中，15次的通话时间在10分钟以上，这15次中，有5次通话时间超过30分钟，有8次通话在晚上22时后，最晚的一次通话在23时30分左右，通话时长30分钟左右。
以上尚不包括拨打我电话因故未接的30次。
除去电话沟通外，我还与嫌疑人在看守所见面2次，首次会见嫌疑人约3-4个小时，基本就是早上去会见两个小时左右，下午继续会见两个小时。
嫌疑人取保后，又与家属及嫌疑人见面沟通过4次，这种见面沟通每次就是半天。
可以估算，仅仅与嫌疑人的沟通上，就支出了巨额时间成本，尚不包括为了申请取保，去公安一次，去检察院一次，可以阅卷后，因为阅卷，我去了三次检察院，因为与案件承办人的沟通，我去了三次检察院。
这还不算，阅卷是不是要花费时间，本案卷宗正卷7本，补充侦查卷5本，卷宗数量保守估计在2000页以上。
经过反复对卷宗的研究，还要撰写相关法律意见。
这个案件的独特之处即难点在于做家属的工作。
以前的文章中我说了，律师是做“人”的工作，其中的人包含了“嫌疑人”、“嫌疑人家属”、“办案单位的办案人”。
很多时候，你会发现，与嫌疑人及家属沟通更难。
这个家属是个体制内的公务员，社会地位较高，智力情商超群，和这种人打交道可不简单。
这个人也是矛盾的，性格有点霸道，个人主义意识浓重；同时又没有独立判断能力，容易听信他人；但是，又不愿意完全相信一个人。
以上特点就会造成他和我沟通中带来的割裂感。
我和他的沟通主要干两件事。
第一件事，安抚情绪，当情绪树洞，我需要承受住他的焦虑情绪，这是心理咨询范围，这部分不用多说，要多听他倾诉。
第二件事，说服他，这部分集中体现他的割裂感。
首先，他会口头上赞同我的观点，会夸耀我非常专业，相信我。这是情商高的体现。
其次，他有很多公检法律的朋友，除了咨询我，还会去咨询这些朋友，每个人的话他都认为有一定的道理，然后他又会把这些人的观点拿过来试图说服我，我又去说服他，过了一段时间，有人给了他新的观点，他又会否定以前的老观点，又会咨询我是否认可新观点，如此反复。总之，不管是我的观点，还是别人的老观点及新观点，他都不一定全部认可。
最后，其实他自己有一套歪理，这套歪理是他通过抖音、百度等互联网平台自学而来，并且深信不疑，如果朋友的观点刚好和这套歪理一致，他会非常高兴。
应该明白为什么要打一百多个电话的原因了吧，我和他之间是一场拉锯战，看似两人都非常尊重彼此，实则各有所思。
面对这种人，如果你斗不过他，说理也说不过他，那你将会成为他法律的奴隶，他让你往南你就往南，让你往东就往东，让你马上去会见，你能拒绝吗？
在这场太极比试中，还好没有落入下风，看上去算棋逢对手了。
应对这种人真的难，如果还附带了焦虑属性，那就更难应对了。
如果能够挺过去，不失为一种磨砺成长。
贵阳律师，办有无罪免死不起诉缓刑案例
