第97届奥斯卡落幕，《阿诺拉》一举拿下最佳影片等五项大奖，成为最大赢家。
然而，围绕它的争议也随之而来...
它真的足够优秀，能够代表年度电影艺术的巅峰吗，还是说，它只是奥斯卡近年来风向变化的又一次佐证？
《阿诺拉》从一开始就是一部充满争议的电影，情涩、阶级、金钱、权力、女性困境....
这些元素被包装成一部“现实主义佳作”，但这些真的够支撑它成为「最佳影片」吗？
如果一部电影靠“尺度”+“社会议题”就能封神，那电影艺术的标准未免太低了...
拿今年的其他提名影片相比，它真的比那些故事更扎实、更具艺术感染力吗？
还是只是因为它“更刺激、更猎奇”，所以评委愿意买账？
电影尺度大，没问题。
情涩题材，没问题。
但《阿诺拉》的问题在于，它的批判性远不如它的噱头感更强。
尺度大和情涩题材不代表电影就有深度，如果一部片子只靠”争议性”赢得奖项，那这奖项本身就成了笑话...
如果你问我，《阿诺拉》是否配得上奥斯卡最佳影片，我的答案是它配得上成为年度话题电影，配得上独立电影节的掌声，但未必配得上“最佳影片”这一代表电影艺术最高荣誉的奖项。
这次的获奖，更像是奥斯卡在迎合当下的风潮，而非真正电影艺术的胜利。
如果未来的奥斯卡最佳影片评选趋势继续如此，那是否意味着，只要尺度够大、挑战够强、噱头够足，就能赢得“最佳影片”...
如果答案是肯定的，那这才是电影艺术真正的悲哀。
