文丨陆弃
2025年,日本迎来了二战结束80周年的重要节点。现任首相石破茂正在研究是否发表战后80周年谈话,并声称要审视“日本为何发动战争”的问题。乍看之下,这似乎是一次对历史的深刻反思,但在当前国际局势日益紧张的背景下,这样的举动是否别有用心?是诚心反省历史,还是又一次试图掩盖侵略罪行、为日本政治和军事扩张寻找合法性?
回顾二战,日本的侵略罪行罄竹难书。1931年,日本悍然发动九一八事变,占领中国东北,并建立伪满洲国。1937年全面侵华战争爆发,南京大屠杀造成超过30万无辜平民和战俘死亡。在整个亚洲战场上,日本军国主义者在中国、朝鲜、菲律宾、新加坡等地实施了惨无人道的屠杀、奴役和强奸,给亚洲人民带来了深重灾难。1941年,日本偷袭珍珠港,全面挑战美国,最终导致美军参战,并在1945年向日本本土投下两颗原子弹,结束了这场人类历史上最血腥的战争之一。
然而,战后日本却始终没有真正正视自己的侵略历史。1945年战败后,美国主导了日本的战后重建,但并未彻底清算日本军国主义。许多战犯不仅逃脱了审判,甚至在战后继续掌控日本政坛。正因如此,日本在战后的历史态度始终暧昧不清。
1995年,时任首相村山富市在战后50周年谈话中,首次正式承认日本曾对亚洲各国进行“殖民统治和侵略”,并表达“深刻反省和由衷歉意”。这被认为是日本战后历史反省的一个重要里程碑。然而,进入21世纪后,日本右翼势力抬头,历史修正主义开始抹去反省的痕迹。
2005年,小泉纯一郎在战后60周年谈话中虽然沿用了“反省”和“道歉”措辞,但同时以模棱两可的言辞淡化战争责任。2015年,安倍晋三在战后70周年谈话中更是大幅修改措辞,强调“不能让后世子孙背负不断道歉的宿命”。这实际上是在为日本洗白,试图让后代摆脱侵略战争的道德责任,为未来的军事扩张铺路。
如今,石破茂考虑发表战后80周年谈话,他的真实意图是什么?石破茂在国会发言时说:“为什么发动了战争?为什么未能避免战争?”这样的表述本身就存在问题。日本在二战中是主动侵略者,而非被迫卷入战争。将战争责任归咎于“未能避免”,实际上是试图混淆视听,把日本塑造成受害者,而非加害者。
更令人警惕的是,石破茂在2025年1月29日的论坛上刻意使用“战败”一词,而不是通常使用的“终战”。他声称“日本必须正视战败的事实,否则会错看事情的本质”。这一措辞似乎在暗示,日本应该重新审视二战的结局,甚至为战败寻找新的解释。这种话语在日本右翼势力中极具煽动性,容易被解读为对战败的不甘和对重塑军事力量的呼吁。
在当前国际局势下,日本政府的这一举动格外值得警惕。2022年,日本修订《国家安全战略》,明确提出将国防预算提高到GDP的2%,这意味着日本的军费将在未来五年内大幅增长,成为世界第三大军事支出国。2023年,日本政府决定采购美国“战斧”巡航导弹,具备远程打击能力,进一步突破了“专守防卫”原则。此外,日本与美国、澳大利亚、印度等国的军事合作日益加强,企图在亚太地区形成一个针对中国和俄罗斯的军事同盟。
在这样的背景下,日本的历史观直接影响其未来的政策走向。如果石破茂的战后80周年谈话只是又一次敷衍的政治表演,而不是真正的历史反省,那无疑是在为日本的军事扩张制造舆论基础,为未来可能的对外干涉寻找借口。
真正的历史反省,需要直面事实,并采取具体行动。然而,日本政府至今仍在否认南京大屠杀的事实,日本右翼势力不断篡改历史教科书,美化二战罪行,甚至有官员公然参拜靖国神社,这些行为与所谓的“历史反思”形成了巨大的讽刺。
此外,日本政府至今未能对二战期间强征慰安妇和强迫劳工的问题作出真正的道歉和赔偿。韩国和中国多次就此问题向日本提出交涉,但日本政府不仅拒绝承担法律责任,反而通过各种外交手段逃避责任。
更荒谬的是,日本政府一直在推动修改和平宪法,试图突破战后国际秩序的限制,恢复其军事大国地位。如果日本真的对战争进行了深刻反省,为什么还要不断扩军?为什么还要试图让下一代忘记侵略历史?
石破茂如果真的希望借战后80周年谈话反省历史,就应该首先承认日本是侵略者,而不是受害者。他应该正视日本在二战中的罪行,而不是用含糊的措辞模糊战争责任。他应该向中国、韩国、东南亚各国人民做出真正的道歉,而不是继续在国内迎合右翼势力的幻想。
然而,从过去几十年的经验来看,日本的历届政府在历史问题上的态度往往是先表现出“悔意”,然后通过各种手段淡化战争责任,甚至重新塑造历史叙事。这种行为不仅加剧了地区紧张局势,也让亚洲国家对日本的真正意图产生了极大的怀疑。
在二战80周年的今天,我们不能再接受日本政客用花言巧语掩盖历史真相。我们要警惕日本历史修正主义的死灰复燃,防止其再次走上军国主义的老路。因为历史告诉我们,一个不肯反思过去的国家,终将在未来重蹈覆辙。