文丨刘澜昌
2025年3月，华盛顿和基辅之间的冲突升级，欧洲在焦虑中调整策略，而日本则试图在美乌之间维持“中立”，避免陷入复杂的地缘政治漩涡。日本首相石破茂在国会公开表态称，日本不会站队，但同时强调G7的团结至关重要。这一立场既反映了日本的现实考量，也暴露了G7在乌克兰问题上的裂痕。
特朗普政府与泽连斯基政府的关系恶化已是全球焦点。在2月28日的白宫会晤上，特朗普与泽连斯基当众爆发激烈冲突，泽连斯基提前离场，美乌矿产协议未能签署。美媒随后披露，特朗普政府正考虑彻底停止对乌克兰的军事援助。这一决定不仅影响乌克兰的战局，也让美欧关系陷入紧张。在这一背景下，日本的“中立”态度成为外界关注的焦点。
日本一直是G7的重要成员，也是美国在亚太地区的关键盟友。面对美乌交恶，日本的态度耐人寻味。石破茂在国会的发言表明，日本政府不会直接介入美乌纷争，而是更关注G7的整体团结。他强调，美国的参与对G7而言不可或缺，战争的解决离不开美国。然而，这种外交辞令掩盖不了日本面临的困境。
作为美国的长期盟友，日本在外交政策上往往追随华盛顿。然而，特朗普政府与泽连斯基交恶，使得日本陷入两难。若公开支持乌克兰，将激怒特朗普政府，影响日美关系；若站在美国一边，则可能破坏日本与欧洲盟友的关系。石破茂的谨慎态度，显然是为了避免在美欧博弈中失去平衡。
同时，G7成员国在乌克兰问题上的立场并不统一。法国、德国、英国等欧洲国家纷纷表态支持乌克兰，而匈牙利、斯洛伐克等国则倾向于与俄罗斯谈判。日本希望保持G7的整体性，但如果美国真的放弃乌克兰，欧洲国家很可能被迫单独行动，G7的协调能力将大打折扣。石破茂的“维持G7团结”言论，更像是一种象征性的表态，而非实际可行的策略。
此外，日本的经济利益也在影响其外交选择。乌克兰战后重建被视为一个巨大的经济机会，欧洲和美国的资本都在争夺这块蛋糕。美乌矿产协议未能签署，意味着美国对乌克兰经济控制的计划受挫，而欧洲可能趁机扩大影响力。日本同样希望在乌克兰重建中获得利益，但如果美乌彻底决裂，日本的投资将面临更大的不确定性。
更值得关注的是，日本对俄罗斯的立场。虽然日本在俄乌冲突问题上支持乌克兰，并跟随G7对俄罗斯实施制裁，但东京始终在俄日关系上保持一定灵活性。俄日之间存在北方四岛（南千岛群岛）领土争端，日本希望在美俄博弈中为自己争取更多回旋空间。如果日本过于偏向乌克兰，可能激怒俄罗斯，使得领土谈判变得更加困难。因此，日本需要在支持G7立场和维护自身利益之间找到平衡。
展望未来，日本的“中立”立场是否可持续，取决于G7内部的动态变化。如果特朗普政府决定完全放弃乌克兰，日本是否会改变立场？如果欧洲国家加强对乌克兰的支持，日本是否会跟随？这些问题都没有明确答案。唯一可以确定的是，G7的团结正在经受严峻考验，而日本的外交策略将面临前所未有的挑战。
在全球格局不断变化的背景下，日本的谨慎态度反映了G7的内部困境。对于石破茂政府而言，如何在不激怒美国的情况下维持与欧洲的关系，同时确保自身利益，才是当务之急。然而，现实是，美乌交恶已使G7的裂痕暴露无遗，日本即便想要维持中立，也很难独善其身。
