这两天，中央一号文件又发布了。
文件里面提到的“两个不允许”很值得关注。
不允许城镇居民到农村购买农房、宅基地；
不允许退休干部到农村占地建房。
该怎么理解这个规定呢？
个人理解，那就是不允许那些已经在城里享受了城市化红利的人，退休之后又去农村跟农民抢占土地。
这些人一边享受着退休工资，各种医保社保，不参加农村集体活动。另一边却又占据了农民的土地，享受田园风光中的晚年生活。
这对农民来说，是不是一种不公平？
不要小看土地对于农民的意义。
为什么中国没有出现国外电视中常见的街头流浪汉？
就是因为在中国，那些在城市打工的农民都还有自己的退路。
如果在城市里实在过不下去了，大不了收拾行囊回老家去，还有几分地可以种粮食养活自己。
我朋友的父母在大城市打了快四十年的工，家里的地早就没人种了，老宅子也塌掉了，但他们宁肯田地荒芜，院子长满杂草，也说什么都不卖地，不卖房子。
他们说那是最后的退路，有一天在大城市干不动了，还是要回到那里。
疫情之后，他们还真是回来把老家的房子重新盖起来了。
用他们的话说，就是这两年他俩年纪也大了，身体也逐渐不好了，以后能回老家生活，而不至于流浪街头去。
这大概就是农村土地对农民的意义。
如果放开口子，允许那些退休干部回到农村买房买地，会是什么结果？
可以参考一下历史上那些退休官员，他们退休回老家就是各种买房买地。比如说，明朝号称“清流领袖”的内阁首辅徐阶，退休回家也还买了24万亩土地。
那些非“清流”会怎样呢？
更不好说了吧。
在历史上，“土地兼并”是一个不能回避的问题。
有很多事儿都是从那些地方上有势力的人大肆购买田舍开始，并逐渐形成地方豪强，甚至成为尾大不掉的势力。
西汉后期为什么会出现“人口减半”的惨状呢？
除了打仗，重要原因就是政策允许官员回家大肆买地，导致很多农民没有土地耕种，嘴壶只好卖身为奴，跑到豪强大户家里当“部曲”了。
而后来刘秀称帝，汲取教训坚决打击土地兼并。
《后汉书·陈蕃传》就记载：
“及光武中兴，制度田令，禁豪强兼并，庶人复得安业。”
好了，不多说了。
我们就是简单聊聊。我说的不一定对，也不一定全面，大家也可以说下自己的看法。
在这里也补充一点内容，那就是中央对这事儿也不是一刀切的规定。
那些原村集体成员，因上学、服役、务工、婚姻等，把户口迁入城镇的人，经所在地村集体同意后，户口也是可以重新迁回农村，并享有宅基地、集体土地、集体收益以及征地补偿等村集体权益的。
说到底，农村的土地虽然不值什么钱，但那是农民安身立命的家园。
不能被别人占了。
