2月24日联合国大会
就在2月24号当天，联合国大会就“俄乌冲突”问题再次召开。
我国作为本届安理会轮值主席，由常驻联合国代表傅聪主持这次的联合国大会。
这次会议共提出了两个决议，一个是由乌克兰所提出的决议，一个是由美国所提出的决议。
戏剧性的一幕再次上演，联合国大会在就美国提出的决议进行表决时，美国却选择了弃权，这中间究竟发生了什么？
涉乌决议联合国大会投票情况
联合国大会在对“乌版”决议进行投票时，予以了通过。
乌克兰的这份决议长达三页纸，内容其实还是“老生常谈”，重申自己在俄乌战场中的立场，并且言语措辞非常的强烈。
乌克兰在决议中，主要强调要俄罗斯停止对乌克兰关键能源、基础设施的袭击，因为这种军事行为已经严重影响了乌克兰人民的正常生活。
在关于乌克兰提出的决议中，美国、俄罗斯等18个国家，投下了反对票，中国则在投票中选择了弃权。
作者：清风 编辑：清风
这是美国和俄罗斯比较罕见的，能够在一起达成一致的观点，俄罗斯投下反对票容易理解，为什么美国要投下反对票呢？
结合着前段时间的“美俄蜜月时刻”，我们不难理解为何美国会做出这种决定，那就是通过自己的实际行动，来表示自己和俄罗斯统一立场的决心。
当然也不排除另外一种情况，那就是美国在这次大会召开之前，已经和欧洲等国“通过气”了。
双方在联合国大会上，一个唱红脸，一个唱白脸，最终的目的无非就是为了促成俄乌停火。
大会通过了乌克兰提出的决议之后，便开始对第二份——由美国所提出的“和平道路”的决议进行投票。
美国提出的决议草案，并没有像乌克兰一样长篇大论，而是只有简短的三段话，决议内容为：
第一，悼念在俄乌冲突期间，所有失去生命的战士、平民等。
和乌克兰提出的决议不同，美国在决议的第一条，便将欧美之前一直沿用的“俄乌战争”变成了“俄乌冲突”。
这再次表明了美国的立场，想要为俄罗斯“开脱”发起战争的罪名，仅仅两个字的差别，便体现出了立场的不同。
美国代表随即进行了发言，呼吁各国应该通过和平的方式，来解决当前的俄乌冲突问题，迅速结束战争，实现持久和平。
其他国家都对美国的第一条决议表示赞同，俄罗斯代表却要求，美国应该在第一条决议内容中添加“解决其根源问题”。
不过关于俄罗斯的这项提议，并没有遭到大会投票的通过。同时出席的欧盟国家对美国提出的决议，也提出了修改的建议。
首当其冲的便是我们上文提到过的，美国提出的决议中，应该将“俄乌冲突”更改为“俄罗斯入侵乌克兰”。
关于这项提议，美俄投下了反对票，中国选择了弃权，最终大会通过了英法德等欧盟国家的这项提议。
第二项修正法案则是，要求联合国大会重申，对乌克兰在其国际公认边界，包括水域主权在内的独立统一和领土完整的承诺。
欧盟等国的这项提议，无非是在最大程度上维护乌克兰的主权利益，这明显不符合之前美俄两国总统所发表的言论。
在进入投票环节之后，美俄两国再次投下了反对票，中国依旧选择弃权，不过最终联合国大会还是通过了这项提议。
第三份修正方案要求，把美国决议中提到的“俄乌实现持久和平”等内容，更改为：
“乌克兰和俄罗斯联邦之间按照《联合国宪章》以及各国主权平等和领土完整的原则，实现公正、持久、全面的和平”。
对于该项修正方案，中国投下了赞成票，而美俄两国第三次联手，投下了反对票。
最终美国的这项决议草案，经过欧洲代表国提议修正之后，在联合国大会上进行了投票表决。
有意思的是，这份美国提出的决议，经过欧洲国家修正之后，美国竟然在表决时选择了弃权。
中国则是在投票中，同样选择了弃权，俄罗斯则投下了反对票。不过最终依旧通过了这项决议。
中国常驻联合国代表傅聪表示，如今俄乌两国的和平窗口已经正式打开，中方始终致坚持通过和平手段，来结束这么长时间的俄乌问题。
希望在今后的俄乌和平谈判中，当事双方都能够参与进来，最终达成一个令双方国家都接受的和平协议。
美国这次的态度出现重大转变，算是彻底向自己的欧洲盟友以及乌克兰摊牌了，为了能够促成俄乌停火，必须要满足俄罗斯的要求。
面对美俄之间的联手，欧盟国家的票数显然要占据优势，而中国在双方之间的争斗中，始终保持着中立的立场。
不得不说，从这次联合国大会中，中国再次展现出了大国智慧，那就是“不偏不向”，不“选边站”也不趟浑水。
只要是关于能够促成俄乌停火的决定，中国绝对是赞成的，但是如果为了达成某一方的私利而提出的决议，中方一概不参与。
