俄美携手，泽连斯基想选一个什么下场？
是带着乌克兰圣战到底保住名声，还是接受俄开出的停战条件？对于近日俄乌冲突的进展，联合国已经通过涉乌决议，中美俄罕见态度一致。
那么泽连斯基是怎么回应的，所谓的“停战条件”又是什么？
一、中美俄投了所谓的赞成票
据媒体报道，2025年2月24日，联合国安理会以10票赞成、5票弃权的结果通过了美国提出的涉乌决议草案。
这一决议旨在呼吁“迅速结束冲突”并敦促俄乌实现“持久和平”。
所以各个国家也没有什么异议，中国、美国和俄罗斯这三个常任理事国便共同投下赞成票，此事成为国际社会关注的焦点。可是，三国在这件事上保持一致并不意味俄乌冲突要马上结束，因为俄罗斯还有新条件。此外，这个投票背后也暗流涌动。
在投票前，法国、英国和希腊曾要求推迟表决，但美国坚决反对，最终欧洲国家提出的推迟动议因仅获6票支持而失败，值得注意的是，中国投了反对票。
因为在草案内容上，欧洲国家试图通过修正案强化对俄罗斯的谴责，包括将“俄乌冲突”改为“俄罗斯全面侵略”，并增加关于乌克兰主权和领土完整的表述。好在这些修正案均未获得通过。不过，俄罗斯也提出两项修正案，要求加入“处理冲突根源问题”等内容，但同样未能达标。
由此可见，一场战争都快要结束了，各国还忍不住地抓紧机会夹带私货。
尽管中美俄最终共同支持决议，但三者动机各异。美国主导的草案刻意避免直接指责俄罗斯，仅强调“结束冲突”的笼统目标——这是在给俄罗斯示好。
中国反对欧洲的提案，支持“消除冲突根源”可见立身公正。
俄罗斯的赞成票可视为一种策略性妥协——既避免被孤立，又保留了对后续谈判的主导权，毕竟，普京现在春风得意深感“优势在我”。
二、俄罗斯开出最新停战条件
不可忽视，虽然决议具有法律效力，但具体执行仍存疑。
美国《华尔街日报》指出，草案未提及乌克兰主权或要求俄罗斯撤军，更像是“政治姿态”。
中国代表在发言中强调，安理会应“平衡处理各方安全关切”，暗示决议并非最终解决方案。这种微妙的平衡反映出大国在俄乌问题上的复杂博弈——既要展示团结，又要为各自战略留有余地。
不过，俄罗斯已经不想再客气了，眼见着特朗普放弃了乌克兰，大好的机会就在眼前，于是他们提出了停战条件：乌克兰军队投降，基辅完全或部分地让出五个地区；乌克兰宣布不再加入北约，并且有一个主张“去纳粹”的新政权。
其实在此之前，普京提出了一系列条件，比如要求乌克兰军队完全撤出顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热，确立俄罗斯对以上四洲和克里米亚的领土主权，并宣布放弃加入北约。
但因北约、乌克兰等都表示了拒绝，所以俄才有了最新的方案，不过，当时北约秘书长斯托尔滕贝格明确回应了要继续军援乌克兰。
欧盟则同步启动第16轮对俄制裁，并向乌追加35亿欧元援助。结果美国的立场出现微妙变化——特朗普政府私下与俄罗斯展开了对话，且没有邀请乌克兰参与。
不难看出，俄并不着急此事是否迅速解决了，因为他们已经看清西方被美国背刺的现状——只要美国不动，克宫拖垮基辅只是时间问题。
三：泽连斯基的最新表态
面对俄罗斯的停战条件和安理会决议，乌克兰总统泽连斯基深感大势已去，他立刻在基辅召开的“支持乌克兰”峰会，并作出强硬而务实的回应。
首先泽连斯基表示“不会在领土问题上妥协”，实现和平可以——以“所有换所有”方式交换战俘作为和平进程的起点。
其次公布包含军事改革、能源独立、数字转型等10项内容的《内部可持续计划》，意在自己单干，减少对外部援助的依赖。另外，他又忙着呼朋引伴要求帮助——敦促西方保持军援力度、和中国芯片产业合作。
不得不说，当前乌克兰已经是进退维谷了。
战场上的俄军仍控制着乌东主要城市、国内外债规模已超GDP的90%、好盟友美国直接和敌人俄罗斯眉来眼去，因此他也不得不在会议上发声“希望在2025年解决战争”。
参考资料：
俄方开出停战条件！中美俄投赞成票，联合国安理会通过涉乌决议！泽连斯基最新表态——金融界2025-02-25 09:01
