2000年初，曾经问过同学。假如与苏军交锋，能有怎样的结果。同学回答，假如是回合制游戏。苏军一个装甲师，对战咱们一个装甲师。可能对方攻击力10000，而另一方攻击也许攻击力只有999。这是90年代末与新千年之交。对错并不重要，毕竟当时整体火力真不足。当然，这里还要加一个当然。我回击方式很简单。是不是可以这样理解，当苏军进攻关东军时。一辆SU-152的口径大于整个日军班的口径总和？我们两个是不是非常不客观。
1994年12月，131独立机械化步兵旅的T-72A坦克在弗拉季高加索至格罗兹尼公路上行驶。坦克的外观保持了标准的防护涂装，并在前装甲板和塔顶上涂有识别条纹。在左下角，可以看到T-72A坦克塔的一部分，上面带有旅的战术标志（方形标志在矩形框内）。
2024年12月，标志着第一场车臣战争爆发30周年。这是很多俄国人的痛，当然，现在更痛。文中作者回忆当时的情况。
“1994-1995年跨年夜，格罗兹尼的住宅区燃起大火，街头有燃烧的坦克、被炸毁的步兵战车和其他军事装备，这些画面让我印象深刻。更令我震惊的是，俄罗斯军队在进行血腥战斗、付出巨大伤亡时。”
时间进入1994年11月30日，俄总统发布命令，将解除车臣当地非法武装组织的武装。因此，四个军事集团（“北方”、“东北”、“西方”和“东方”）被组建，任务是迅速推进至车臣首府格罗兹尼，粉碎非法武装组织，控制城市的关键目标和建筑物。作为“北方”集团的一部分，131独立机械化步兵旅（也称为“迈科普旅”）参与了战斗。该旅的主力是第9独立坦克营，装备的是1983年型T-72A坦克。
这些T-72A坦克的特点是车体和炮塔上加装了防辐射保护罩，并且炮塔左侧有额外的设备箱。在T-72A加入军队时，动态防护装置尚未完成所有测试和行政审批，因此这些坦克没有安装动态防护系统。第9独立坦克营的标准编制为31辆坦克，但实际只有28辆坦克在营中服役。值得一提的是，1994年11月，几辆坦克被转交给车臣反对派，之后重新装备俄罗斯乘员，并参与了攻占格罗兹尼的失败战斗，部分坦克被摧毁或被非法武装组织俘获。此外，来自莫斯科军事区的部分生还乘员被俘。最终，在战争爆发前通过谈判成功将这些坦克兵解救出来。
1983年型T-72A主战坦克。
在格罗兹尼摧毁的T-72A坦克。
这些坦克的涂装是标准的防护色；在炮塔的侧面涂有俄罗斯三色国旗，炮塔储物箱上标有“三位数”编号，如“500”。在炮塔储物箱的侧面还涂有旅的战术标志——“矩形中的方形”。据推测，其中一部分坦克营的坦克没有在炮塔储物箱上标明战术标志；但这些坦克的前装甲板和炮塔顶上标有额外的白色条纹，以便航空兵识别。
第9独立坦克营的T-72A坦克行驶在特尔斯基山脉的山口上。在炮塔储物箱上可以看到旅的战术标志。
该旅的机动步兵营装备了48辆BМП-2步兵战车。这些战车同样涂有标准的防护色，部分BМП上标有白色识别条纹。在不同的营中，BМП的编号有所不同，例如有些战车的编号以“100”和“200”开头（尽管在该旅的侦察排（排长是奥列格·提尔季什尼上尉）中，三辆BМП-2的编号为“012”，“015”和“018”）。
BМП-2。
与坦克兵和机动步兵一起进入格罗兹尼的还有六辆2С6“图恩古斯卡”防空导弹炮兵系统，来自该旅第114独立防空导弹炮兵营。
防空导弹炮兵系统“图恩古斯卡”
前景中是T-72A（车号510）；远处可以看到防空导弹炮兵系统“通古斯卡”。该旅部分坦克上使用了前置橡胶织物可拆卸盾板，这是T-72较晚型号的特点。
该旅的指挥部（指挥官是伊万·阿列克谢耶维奇·萨文上校）乘坐的是基于BТР-60ПА轮式装甲输送车改装的指挥-通信车辆Р-145БМ“海鸥”。
该旅的维修单位装备了履带式装甲牵引车БТС-4，以及装甲修理车БРЭМ-1。
装甲履带式牵引车БТС-4。
装甲修理车БРЭМ-1。
该旅的主要步兵武器是各种型号的卡拉什尼科夫自动步枪。根据照片，侦察连的战士们使用的是5.45毫米AKS-74折叠托自动步枪（俗称“框架”）。机动步兵很可能使用的是带有固定木质托的AK-74自动步枪。顺便提一下，几张照片中显示的军官（根据年龄推测）与指挥官伊万·萨文上校非常相似，他们也装备了AK-74（军官级别为“上校”及以上通常会更喜欢更紧凑的AKS-74U（“小卡”））。
此外，带有固定托的自动步枪还发给了坦克乘员，这与相应的指示相违背，因为坦克乘员应该配备带有折叠托的自动步枪（AK-74或AKM根本无法放进战斗舱的标准布置中）。因此，坦克兵们按照“尽可能的方式”固定了自动步枪。结果，发生了两起自动步枪掉落在战斗舱地板上，并击中装弹机的情况。结果，坦克兵失去了个人武器，还损坏了自动装填机的弹匣和弹药。此外，机动步兵部队还使用了5.45毫米RPK-74轻机枪、7.62毫米SVD狙击步枪、7.62毫米通用机枪ПК/ПКМ。为了对抗装甲目标，使用了手持反坦克榴弹发射器RPG-7V以及反坦克导弹系统“巴松管”。
武器装备中还包括带有夜视瞄准镜的自动步枪，可能是这种配有1ПН51瞄准镜的AK-74。
5.45×39毫米卡拉什尼科夫自动步枪AK-74（上）和AKS-74。
5.45×39毫米卡拉什尼科夫轻机枪RPK-74。
7.62×54毫米自装步枪SVD。
7.62×54毫米卡拉什尼科夫通用机枪ПКМ。
手持反坦克榴弹发射器RPG-7V，配有ПГ-7ВС弹药。
“巴松管” 反坦克导弹系统。
因为是转载俄方，所以内容多少与你们所了解的内容会有一定出入。
事件的发展如下：最初，迈科普旅的任务是封锁格罗兹尼的进攻方向。然而，之后从指挥部收到命令——进军城市并占领火车站大楼。这个决定令旅的军官感到非常意外，同时缺乏关于敌军兵力、进攻路线等具体侦察数据，缺少必要的信息。再加上，营中的兵力不足，战斗准备水平和协调性差，缺乏与其他部队的配合等问题。随后，旅根据机动步兵营组成了两个突击小队，并加强了坦克和“图贡斯卡”防空系统。第二个小队还包括了两辆1В15型炮火指挥车（基于MT-LBU和BRМ-1）。
第一个突击小队越过涅夫塔扬卡河大桥进入格罗兹尼，并与第81机动步兵团（МСП）的部队一起，占领了火车站大楼。第二个小队在城市街道上与敌军激烈交战，遭受重大损失，最终只有几辆战斗车辆突破了敌军封锁。战斗中确认摧毁了敌方坦克（由侦察排使用BMP-2的反坦克导弹在涅夫塔扬卡河大桥战斗中击毁），还摧毁了敌方的固定和“流动”火力点，可能还摧毁了一门100毫米反坦克炮MT-12。值得注意的是，侦察兵中没有人曾经使用过反坦克导弹。
之后，131独立摩步旅和第81摩步团被敌方武装分子包围，开始激烈作战，占领了火车站大楼、分拣站（与690特种侦察部队的侦察兵共同占领），以及位于火车站广场上的一栋私人住宅，实际上已经被敌军围困。坦克和BMP被用于压制敌人的火力点，不论是流动的还是位于住宅中的，特别是接近火车站大楼的部分。每次开火后，战斗车辆都会遭到敌方反坦克武器的猛烈攻击，从最有利的角度进行打击，导致车辆损坏或完全摧毁。第81机步团第8坦克连的坦克手也为火车站广场上的部队提供了火力支援，使用的是T-80B和T-80BV坦克。然而，到1月1日早上，防守方已经付出了伤亡代价；火车站大楼本身不适合防御，因为它有很多大窗户。
尽管进行了各种努力，包括援军的增援（131旅的军人、第276摩步团的士兵、106空降师137伞兵空降团的兵员、76空降师合成队以及690特种侦察部队的侦察组），但攻势未能成功突破防线。到1995年1月1日下午，火车站的情况变得危急。伤员人数众多，伤情不断恶化，弹药也所剩无几。敌人开始从铁道和车站仓库一侧对火车站进行轰炸，使得还击变得困难。在这种情况下，指挥部决定采取突围行动。将剩余的幸存者和伤员装载到三辆BMP-2中，沿着与部队进入格罗兹尼时相同的路线进行撤退。火车站的部分掩护小组继续留守，直到后来通过步行脱离包围。在突围途中，两辆BMP被RPG击毁，部队再次遭遇伤亡，指挥官阵亡。
最终，131旅在1994年12月31日至1995年1月1日的战斗中共损失162人。到部队撤出车臣时，总伤亡人数为182人。虽然无法得知敌军的具体损失，但仅在火车站广场的战斗中，敌军的死亡人数就接近120人。随着媒体的帮助，社会上普遍流传着这样一个说法：迈科普旅旅在格罗兹尼的战斗中几乎全军覆没。实际上，旅的损失大约占编制的13.5%，虽然这些损失是严重的且不可恢复的，但说完全毁灭是不准确的。总的来说，指挥官和士兵（实际上是18至20岁的年轻人）以荣誉完成了他们的军事任务。
131独立摩步旅战士在格罗兹尼前沿。右侧战士装备有RPG-7V手持反坦克火箭筒；左侧战士装备有5.45×39毫米RPK-74轻机枪。左下角的军官手持5.45×39毫米AK-74自动步枪，个人认为他外貌上类似于旅长萨文上校。右下角的战士装备有AKS-74U自动步枪。
萨文·伊万·阿列克谢耶维奇，上校，131独立摩步旅旅长。1995年1月1日在战斗中牺牲。战后追授俄罗斯英雄称号。
同一支队伍。手持AK-74的军官走向BMP-2。在远处还可以看到BTR-80装甲运兵车。特种侦察部队690小队的士兵也曾乘坐这些车。
敌方武装分子装备有RPG-7V反坦克火箭筒及PГ-7ВЛ穿甲弹。后者的穿甲能力为500毫米的正面装甲穿透力，正好与T-72A的炮塔和车体前部的反应装甲抗击穿能力相匹配。
这是格罗兹尼火车站大楼的景象。
1В15型炮兵观察车在格罗兹尼街道上行驶。稍后它将被摧毁。
131独立摩步旅的一辆幸存T-72A坦克，战斗结束后，地点在格罗兹尼文化和休闲公园附近，1995年1月。
131独立摩步旅战士在火车站大楼附近，战斗结束后。
