根据环球网报道，外交部发言人在例行记者会上回应外媒提问：针对《经济学人》报道美国官员提议中国、巴西等非欧洲国家派军事人员赴乌维和一事，中方对假设性问题不做评论，在乌克兰危机问题上立场一贯公正。这一回应，将美官员的“提议”以及复杂的俄乌局势再次拉进大众视野。与此同时，美乌之间一份惊人的矿产协定草案曝光，引发国际社会广泛关注。
先来说说美官员提议中国派兵赴乌维和这档子事。美国官员提议在乌克兰停火情况下，派遣包括中国和巴西等非欧洲国家军事人员组成维和部队。他们给出的理由，一是觉得中俄关系好，中国维和部队去能让俄罗斯更好遵守停火协议；二是认为中国有足够能力承担这一任务，军事实力强。但这种提议，说白了更多是美国的“阳谋”。
特朗普（资料图）
从现实角度看，俄乌冲突的停火线目前还只是设想，当前双方交火区域绵延上千公里，要维持停火局面，至少需要20万名士兵执行任务，这背后是庞大的开支，钱从哪来？谁来承担？而且就算有了停火线，俄乌在诸多问题上并未真正谈拢，停火期间也极易因互相指责对方袭击而让冲突再起，维和士兵的安全难以保障。美国这时候把中国拉出来，无非是想把稳定乌克兰局势的责任甩给其他国家，自己好抽身。还好，中国外交部一句“对假设性问题不做评论，立场一贯公正”，巧妙化解难题，既点明这是假设没必要回答，又重申公正立场，预防美国道德攻击。
再看看美乌之间那份令人咋舌的矿产协定草案。据英媒《每日电讯报》披露，日期为2月7日、标有“机密”字样的这份草案，内容堪称苛刻。特朗普要求乌克兰“偿还”5000亿美元，方式是用乌克兰的矿产资源等作抵押。美国和乌克兰要成立一个所谓的联合投资基金，美其名曰确保“冲突的敌对各方不会从乌克兰的重建中获益”，可实际上这个基金完全由美国主导，乌克兰毫无话语权。
从具体条款来看，美国要求拥有乌克兰未来50%矿产储备的权利，乌克兰资源开采经常性收入的50%要被美国抽成，未来向第三方发放新开采许可证的财务价值50%也归美国，美国还对这类收入拥有留置权。对于乌克兰未来所有许可证，美国拥有购买可出口矿产的优先购买权，几乎完全控制乌克兰大部分商品和资源经济，还享有主权豁免权。
特朗普（资料图）
甚至协议规定受美国纽约法律管辖，乌克兰政府每个月得向美国提交财务报告，和美国产生纠纷由纽约州地方法院管辖，乌克兰国内资产没有主权豁免，一旦有纠纷，美国可名正言顺执行乌克兰国有资产。并且，这份协议据说连执行期限都没有，这意味着美国想永久性控制乌克兰资源，把乌克兰变成经济殖民地。
此前，美国财政部长斯科特·贝森特2月12日访问乌克兰时提交这份文件，泽连斯基拒绝签字，要求推迟讨论。到了慕尼黑安全会议期间，14日泽连斯基与美国副总统万斯等举行闭门会谈，最终还是礼貌拒绝签署协议。15日泽连斯基再次宣布拒绝签署，理由是协议缺少对基辅的“安全保障”，这些资源属于乌克兰人民，他要为子孙后代考虑。而美国白宫发言人指责泽连斯基决定“缺乏远见”，国家安全事务助理迈克·华尔兹还在“讨债”，宣称回报美国是乌获援助的最佳方式。
这份协定草案条件之严苛，远超德国一战战败后签下的《凡尔赛和约》，比德国和日本二战战败后受到的经济惩罚还严厉。连英国前外交官、智库欧洲改革中心副主任邦德都批评，特朗普政府的行为像有组织犯罪集团，这种咄咄逼人的“勒索”行为也将遭到欧洲各国政府反对，毕竟欧洲不少国家也想和基辅在矿产领域合作。
特朗普（资料图）
综合来看，美国在俄乌问题上小动作不断。一边试图把中国拉进乌克兰维和的泥潭，一边对乌克兰提出近乎掠夺的矿产协定。中国在乌克兰危机上始终秉持公正立场，不会被美国的“算计”牵着走。而乌克兰面对美国的这份协定，若签署，无疑是将国家资源拱手送人，国家主权和未来发展都将遭受沉重打击；不签署，又面临美国的施压，未来乌克兰在外交和资源问题上如何抉择，美俄关系以及俄乌冲突又将如何发展，国际社会都在拭目以待。这场复杂的地缘政治博弈，还远远没有结束，后续的每一步都可能对世界格局产生深远影响。
