日前，据俄媒报道，美国财政部已对参与向中国供应伊朗石油的公民、公司和船只实施制裁。而且，美国国务院也在一份声明中，对此进行了详细说明。
不过，我看到，对此俄罗斯有个名叫巴什罗夫的教授，貌似很高兴，他认为，美国当下所采取的措施，非但可能不会有效果，反而会倒帮普京。
为什么这么说呢？
这位教授是这么解释的。美国要切断伊朗向中国供应石油，在理论上，只需美军舰队在阿曼湾封锁油轮通行即可。而如果美国人这么做，极有可能引发，美国、以色列和伊朗之间的武装冲突。届时，海湾其他诸如卡塔尔、阿联酋、阿曼等国家的石油，也将运不出去。而这种情况对于俄罗斯而言，只有好处。
因为，中国到时候只剩两个选择，要么从俄罗斯，要么从美国手中获得石油供应。而一旦中国从俄罗斯购买更多石油，那么原油价格就会得到上涨。同时，欧洲将会受苦，甚至是有保险的石油产品将开始崩溃。
不过，我个人却并不这么认为，该教授的这种观点，看似很有道理，实则完全站不住脚。因为，他严重忽略了一个事实，那便是，完全没有考虑到，中国原油进口来源的多元化这一关键因素。
我们都知道，中国作为全球最大的原油进口国之一。这些年来，中国一直在拓展原油进口来源和渠道。防的不就是因把“鸡蛋都放在一个篮子里”，使得自身能源供应受到各种不确定因素的影响吗？
所以，我们可以看到，中国十大原油进口国已涵盖中亚、非洲和南美等多个地区的国家。比如，哈萨克斯坦、安哥拉、委内瑞拉、巴西等等。而绝非俄罗斯专家认为的，只有中东、俄罗斯和美国。
说穿了，只要全球没有爆发世界大战，中国的能源需求是能够得到充分保障的。
况且，如今美国在中东的影响力，早已今非昔比。要不然，不可一世的美军，怎么会连一个小小的胡塞武装都收拾不了呢？再说了，伊朗在世人眼中“怂”归“怂”，但经历了美西方这么久的制裁，早就在私下里建立起了，成熟的石油出口规避网络和手段。比方说，通过船对船转运、关闭船舶AIS信号等。这些，难道伊朗不是从俄罗斯的“影子舰队”中，学到的经验吗？
所以说，俄罗斯的教授，爱国是没错，但不基于事实，发表如此片面的观点，属实有点不应该。
更何况，中俄之间的贸易合作是基于平等、互利、共赢的原则，并非因为外部压力或一方陷入困境才得以维系。倘若，俄罗斯正如该教授所言，对我国进行“趁火打劫”，借机抬高石油价格，那么恐怕，不利于两国“肩并肩”的关系。这是大家都不想看到的局面，不是吗？
