文︱谢志传
台湾“通讯传播委员会”最近推出的一项新规，成为了岛内舆论的焦点，从海外网购电子产品，尤其是手机、鼠标、游戏机等含有蓝牙、WiFi、无线传输功能的商品，都将面临一笔750元新台币的“审查费”。这一费用看似微不足道，却在现实中让许多台湾消费者感到愤怒。试想一下，当你花了500元购买一个蓝牙鼠标，运费或许还不到250元，但当它运送到台湾后，你不仅要为邮费买单，还得多交750元的审查费，这到底是审查，还是赤裸裸的抢钱？这样的政策，一旦生效，将无疑加重消费者负担，压迫人们的消费自由。
台湾的“通讯传播委员会”辩解称，这项规定是因为近年来网络购物的普及，从境外进口台湾的自用电子设备案件激增。2023年，大约有25000件此类案件，2024年预计更将达到40000件，因此，政府认为必须投入大量人力来进行审查。看似合理的理由背后，却暗藏深意。它背后真正暴露的问题，是台湾当局如何通过层层设费、层层限制来增强对民众消费行为的管控，并为自己的财政空洞找一个所谓的“补充收入”来源。
令人不禁质疑，台“通讯传播委员会”口中的“审查费”真的是为了审查吗？还是为了给政府的财政注入一笔不小的资金？设立750元统一收费标准的背后，究竟是如何计算的？是否经过合理的成本分析？如果民众自行携带这些产品回台，却不需要支付这笔费用，是否意味着政府此举是在“打击”跨境电商，实际上是在施行保护主义政策？这一切的背后，真的仅仅是为了“维护公共安全”吗？
从台湾“通讯传播委员会”的强硬态度来看，显然他们并不在乎民众的反应。事实上，台湾民众早已对这一新规产生了强烈的不满。大量网友在相关新闻留言中表示愤怒，称“民进党吃相太难看”，认为这是民进党政府再次以“审查”之名，实施“抢钱”之实。民众的反感情绪愈演愈烈，质疑这项规定是台当局毫无底线的财政策略，而这也并非第一次。许多人痛斥台政府无所不用其极地剥削百姓的财富，民众在政府面前根本没有任何话语权和选择权，只能任由他们在“审查”和“税收”之间游走，屡屡将百姓当作“提款机”。
实际上，台“通讯传播委员会”的“审查费”新规不仅仅是针对民众的财富掠夺，更是在背后操作着对消费者权益的深刻压制。先不说这一收费是否合理，光是这一设定是否会导致台湾民众无法自由地购买海外科技产品这一问题，就值得深思。事实上，这种收费本质上是在限制台湾消费者对全球市场的获取，扼杀了民众利用国际电商平台享受低价和便捷购物的权利。这对于广大消费者而言，无疑是一场巨大的打击。
台湾民间党派也对此事表示强烈反对，尤其是民众党籍民代黄国昌。他直言不讳地指出，这项规定根本就是“抢钱”，台“通讯传播委员会”根本没有处理实际问题，而是变成了民众的掠夺者。更令台湾民众气愤的是，面对这一明显损害民众利益的政策，台行政部门没有丝毫解释，反而推卸责任，采取推诿和强硬态度。这种做法不仅让人深感失望，也进一步加深了民众对台当局的愤怒。
国民党同样对这一新规提出了强烈批评，他们通过记者会公开表示，这项所谓的“审查费”不过是民进党政府打着“审查”的旗号，实则通过这项政策偷偷加税、增收，用这种方式为政府财政“填坑”。国民党籍民代罗智强愤怒斥责：“抢钱抢疯了！民进党的‘绝招’就是一哭二闹三抢钱。”这一番话让人不得不感叹，台湾的政坛，已经变得如此荒唐和可笑。台当局的政策居然直接指向了“收钱”，而不是从根本上解决问题。这也暴露出民进党政府管理层的无能和腐化，根本不为民众着想，而只在寻求如何“榨取”民众财富的方式上绞尽脑汁。
台“通讯传播委员会”本应是一个独立监管机构，负责电信和广播电视等领域的管理。但如今，这个机构早已变成了政治的附庸，民进党的工具。自蔡英文上台以来，台“通讯传播委员会”屡屡被指控滥用职权、干涉新闻自由。最典型的案例是2020年关停中天新闻台一事。当时，民进党通过台“通讯传播委员会”成功把中天新闻台从电视台屏幕上“下架”，这一事件至今被岛内舆论指责为政府政治干预新闻自由的明显例证。这一事件本身，就让民众对该机构的公正性产生了严重怀疑。而如今，这个机构又通过“审查费”一事，再度暴露了其滥权的本质。
显然，台“通讯传播委员会”已经不再是一个“独立”的机构，而是成了民进党当局的“打手”，其所做的一切，无不充斥着权力的滥用与对民众利益的赤裸剥削。在这种情况下，台湾的“民主”和“自由”，只能成为空洞的口号，而无法落实到实际政策中。民进党高喊“民主自由”的口号，却在背后悄悄操控着媒体，限制民众的言论自由，甚至在经济领域中通过不合理的收费政策压迫民众。
台湾的未来，是否注定要陷入这种政治荒诞剧中，依赖那些掌权者的牟取暴利？民众的声音是否永远只能被无视？这一切，仍然是一个值得深思的问题。台湾社会已经到了一个必须审视自己的时候，民众如果不觉醒，面对更多的压榨与控制，他们将永远处于“被统治”的命运之中。
