一、案件概况
被告人黄某，曾多次因盗窃罪入狱，后因盗窃再次被捕。检察院以盗窃罪起诉黄某。黄某在江山市某村发现他人家门未关，进入室内盗取了一把摩托车钥匙和一把起子。晚上，他使用这把钥匙盗走了摩托车。起子价值1元，摩托车价值800元。法院认为，黄某的行为构成盗窃罪，判处其拘役三个月，并罚款1000元。
二、主要问题
黄某是否构成“入户盗窃”，即在户内盗取钥匙后再在户外盗窃摩托车？
三、裁判理由
对此，存在三种观点：
- 第一种认为黄某的行为不构成盗窃罪，因其盗取的钥匙价值低，且行为时间间隔明显，属于两次盗窃。
- 第二种认为黄某的行为构成盗窃罪，尽管钥匙价值低，但其入户行为具有社会危害性。
- 第三种认为黄某的行为应认定为一次盗窃，钥匙是盗窃摩托车的关键，整体行为应视为“入户盗窃”。
我们支持第三种观点，理由如下：入户盗窃的标准并非仅由盗窃物品的价值决定，只要行为侵犯了住宅安宁权和财产权，就应视为入户盗窃。黄某的行为明确意图盗窃摩托车，钥匙的获取是实现盗窃的必要步骤。因此，黄某的行为应认定为“入户盗窃”，构成盗窃罪。#盗窃罪#
关键词：郑州律师 郑州刑事律师 郑州刑事案件律师 郑州刑事辩护律师 郑州刑辩律师 郑州刑事犯罪律师 刑事律师 刑事案件律师 刑事诉讼律师 刑事官司律师 刑事纠纷律师 刑事专业律师刑事辩护律师 辩护律师 刑辩律师 郑州律师团 刑事律师团 刑辩律师团 大案律师团 刑事案件 刑事诉讼 刑事纠纷 刑事官司 河南律师 河南刑事律师 河南刑事案件律师河南辩护律师 河南刑事辩护律师 河南刑事纠纷律师 河南刑事官司律师
