解决提出问题的人，而不是解决问题，还不是最坏的结果。
最坏的结果，是连问题和人都不好好解决，只精雕细琢一篇通稿，便可抚平天下，人和事全部消停。
是的，我说的是集采药的通稿。我认为这是一篇通稿而不是新闻，理由 等已经说得很清楚。
朋友圈一位前媒体老师说这篇稿子采访不合格，我则认为这篇稿子并无采访，有关部门内部的笔杆子熬几个大夜，吸掉几条华子，喝光几箱红牛，结果便如你所闻。
放到十年十几年前，想要应对舆情，还需要在网上找到抱怨“血压不降、麻药不睡、泻药不泻”的具体医患，左分析右归因，最后再定论“多是他人转述和主观感受”。
现在简单多了，隔空扣一篇大作文，舆情便很快消退。接下来，加强医疗系统内部的管束惩戒，不许医护人员再发声，一床大棉被就捂得天下太平。
再有人用集采药“血压不降、麻药不睡、泻药不泻”，就要反思自己的体质是不是不够爱国。
一个人的心坏了，身体也好不到哪里去。一个崇洋媚外的人，只对欧美日本的洋药有反应，这并不奇怪。
奇怪的是，政府和社会为什么要惯着这些人。
信不信过不了多久，质疑集采药质量的人会被打成敌对势力。“我是中国人，只吃集采药。”将国潮复兴。
可能编发这条通稿的人，和审批这条通稿的人，享受的是一样的医保待遇吧。
很多年前，我还在做记者，就对一些同行提建议：
信息源是政府和有关部门，不代表所述就一定是真相。你最多可以说某地政府或某部门今天说了什么，怎么说，而不能直接将政府通稿当成客观事实。
在不少次突发事件中，我和现场的同行在援引官方说法后，经常会补充自己的采访与官方不一致的部分，即使追问不出真相，也要告知读者“真相并非他们所说”。
现在呢？
这基本是集采药第一次，也是最后一次大规模舆情了。自祈多福吧，中老年患者朋友们。
