作者〡李老逵
昨天，某局发布了关于集采药品相关问题专家质疑后的调研回复，我看了后的感受只有一个字，那就是大写的“服”。
本来专家接受媒体采访谈到药品集采效果时，提出“血压不降、麻醉不睡、泻药不泻”的问题，我以为某局专门派员调研后，专家的说法不能说全部靠谱，至少应该是大部准确，却没想到专家们被驳的体无完肤，毙的满地找牙。
回复里说“总的来看，此次关于“血压不降、麻药不睡、泻药不泻”等说法，多来自他人转述和主观感受”；“从20%的疗效不佳患者中选取个案来“证明”仿制药疗效不佳或原研药疗效不佳，都是不准确不科学的”；“想要找出仿制药疗效不佳的个例并不困难，找出原研药疗效不佳的例子也不困难。”
不知道别的人信不信，反正我是信了。
确实，某局的说法没毛病，既然“找出原研药疗效不佳的例子也不困难”，你身为中国专家，为啥举出来的例子都是国产仿制药疗效不佳的个例，为啥不举出几个原研药疗效不佳的例子来？说明不但缺乏医学常识，首先屁股就先坐歪了。
回复中还说“仍以二甲双胍为例，全国一年使用集采二甲双胍100多亿片，尽管糖化血红蛋白和空腹血糖达标率都与原研一致，均为80%左右”，这充分说明花大钱用原研药的都是冤大头，这些有钱人，纯属有钱任性没地方花，土豪傻瓜二百五。
所以，建议追究这些专家乱说话的责任，并扣罚当年全部奖金，以儆效尤。
昨天，我那读普通中学的儿子考了个倒数第一，我正准备狠狠揍他一顿，他却和我说重点中学的家伙也有考倒数第一的啊，凭什么揍他？
我一想他说的还真是这么回事，于是我狠狠地抽了自己一个大嘴巴。
你TM的怎么这么幼稚。
-完-
欢迎加入我在“知识星球”的社群，长按二维码即可。
全文800余字，喜欢请分享、点赞、在看三连。
作者：李老逵，法学双硕士毕业，曾在国务院部委工作多年，嫉恶如仇，仗义敢言，因此辞职改做执业律师。赤子之心不改，忧国忧民常在，忙时搬砖，闲暇写作。文章多替苍生写，不为君王唱赞歌。
发声不易，敬请搜“likui2019”或长按下方二维码，加本人微信进粉丝群，让我们永不失联。
