国家医保局联合药监局最新回应，关于上海医生提出的“麻药不麻、血压不降、泻药不泻”风险，质疑集采药质量问题，调查结果已出。
相关部门针对三块内容，举例说明，看了这个调查结果，更加担心了！
1️⃣血压不降！
质疑：集采的仿制药“苯磺酸氨氯地平”药效不如原研药？
结论：瑞金医院对比两种药，不管是原研药和仿制药的降血压药，都能把血压降下去，有效安全。
这可是瑞金医院临床医生数据比对结果。
2️⃣麻药不睡
和瑞金医院领导交流，不存在这种现象。
举例：第九批集采麻醉药“丙泊酚乳状注射液”，给全麻患者做胆囊切除手术，集采仿制麻药和原研麻药用量没什么大的差别。
结论：不存在麻药不睡情况，用量也几乎没差别。
3️⃣泻药不泻
复方聚乙二醇电解质散剂，这个是第十批集采药，刚刚采集，还没开始用。
结论：瑞金医院及其他上海医院未收到临床医生反馈泻药不泻。
新的集采泻药还没投入使用，现在的泻药都还是用以前的泻药，所以不可能存在问题。
最后：医保局总结如下。
①报告向上反馈渠道是通畅的。
②大家对仿制药行业不了解，人云亦云，产生误区。
③一分价钱一分货是错误思想，价格低了，不一定质量就不好，集采部做到了降价不降质。
集采药调查结果就一句话：集采药没有问题。
上海医生造谣吗？
如果是上海医生造谣，他该负什么责任？毕竟引导舆论这么久，让很多人产生集采仿制药不如原研药的误区，也产生对几分钱集采药的不信任，造谣犯法吧！
提出质疑的医生就是瑞金医院的，医保局上海调查主要也是走访瑞金医院，但结果和那位医生说得完全不一样，至少证明有一方在说谎。
文中提到：为什么集采麻醉药用157mg，原研药用146mg？既然效果一样，为什么集采药要加大剂量呢？
医保局全部矢口否认，这个调查结果让人担心！
因为不仅仅是医生反馈，评论区很多人也反馈这些问题，难道评论区感受也都是错觉？
