日前,美国24名共和党联邦众议员日前提出了一个决议案,惊天地泣鬼神地呼吁特朗普政府废除“一中”政策,试图与台湾当局重建所谓的“正式关系”。
此时美国务卿在拉美国家的出访中,不仅对台湾问题摊牌,还忽悠巴拿马退出了与中国的“一带一路”协议,这也让中美迎来了新一轮强烈交锋,中方这次指名道姓,表达了强烈的不满!
美国这份草案是如何不合时宜,以及为何被形容为一场自娱自乐的好戏?
坦白说,近几十年来,美国在台湾问题上一直有点“双标”。嘴上说着遵守“一中”政策,却在行动上不乏挑战中国底线的举动。比如,对台军售和所谓的“过境”访问,已经不是一天两天搞得纷纷扰扰。这种前后不一的态度,反而加剧了区域的不稳定。
再看看这些议员鼓噪的理由之一,说什么一个中国政策“已经过时”——这难免让人怀疑他们是不是活在平行宇宙中,因为这可是全球100多个国家公认的事实。
这24个人不过是跳梁小丑,提交“反华”决议案可能是担心特朗普觉得他们没事干,下令马斯克把他们纷纷炒鱿鱼吧。
与此同时,台湾岛内可谓既紧张又兴奋。
民进党认为这是美国对台政策逐步倾斜的积极信号。民进党的陈冠廷甚至表示,这显示美方正在为台湾创造更多的“外交资源”。
而另一位民进党人士沈伯洋则将此视为一个渐进的过程,认为美国可能最终会“双重承认”,与台湾和大陆同时保持关系。不过,他也指出特朗普政府在这个问题上的态度仍需观察。
值得注意的是,在美国议员提交涉台法案后,国民党强调若美国真的想恢复“正式外交关系”,应该以“中华民国”的名义,称这是对历史和国际法的尊重。然而,世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府,这一点永远不会改变。
国民党民代牛煦庭指出,美议员提出这样的提案并不意外,但关键在于是否会被特朗普政府采纳。特朗普以个人主义著称,他可能会把此事作为中美谈判的筹码,而不是真正采取行动。
岛内的民众党也对此有自己的见解,他们认为美国议员的决议案只是表达个人立场的一种方式,不具法律效力或强制力。但可以看到,美国内部确实存在“友台力量”的增长迹象。
无论是民进党、国民党还是民众党,都对深化台美关系抱有期望,但他们也明白美议员的声明未必会带来实质性的改变。
从国际上来看,目前全世界183个国家与中国建交,承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府,并接受台湾是中国的一部分。这也是中国外交部反复重申的立场。
所以这些议员的提案,真有可能被特朗普采纳吗?
自从特朗普政府上台以来,其实对台湾问题并没有表现出太大兴趣,美国在国际事务中的战略取向已经变得相当个性化和不可预测。有人将这种风格归结为“极端个人主义”,甚至猜测特朗普或许会把台湾问题当成对华谈判的筹码。
在美国与中国建交时,双方通过联合公报确认了只有一个中国的原则,美国承认中华人民共和国政府为唯一合法政府。特朗普也在就职典礼上重申了坚持一中政策的重要性。
从种种迹象看来,美议员的提案多半是美国内部反华势力的一次高调秀,并没有实质影响。
我们可以断定的是,中国在台湾问题上的坚定立场不会因此受挫,国际社会对“一中”政策的普遍支持也不会因此动摇。
当然,特朗普的“交易艺术”也得看中美关系的大局,从前不久美国宣布对华加征10%关税且遭到中方严厉反制来看,特朗普已经知道今日的中国今非昔比,一遇打击必将反制。
所以,在涉及台湾问题上,特朗普肯定会加倍谨慎小心的,对于这一决议案,特朗普根本不会通过。
举个例子,近期特朗普联合马斯克正在进行“政府精简运动”,连拜登任内获任命的罗森伯格,至少6度窜台,目前都已被解雇,这说明什么?说明特朗普对台湾并没有拜登看得那么重。
不过,如果特朗普真的考虑把台湾问题当作与中方谈判的筹码,中方也绝对不会作出任何让步。
不过,相比24名美议员提出的决议案,还有更令人气愤的事。
日前,美国国务卿鲁比奥在与危地马拉总统联合记者会上大放厥词,居然公开谈及台湾问题,还称台湾为“民主国家”。
这番话公开挑衅了中国在台湾问题上的红线。要知道,台湾的所谓“邦交国”只剩下屈指可数的12个,而危地马拉却恰恰是其中人口最多的一个。
近几年,不少拉美国家从“断交”中获得与中国在贸易上的实质红利,比如洪都拉斯和巴拿马。
因此,危地马拉对大陆的经济诱惑动心也不足为奇。但美国偏偏在这个时候鲁比奥出面打压危地马拉,就是在维护台湾,遏制中国大陆。
对此,中国外交部对美国国务卿鲁比奥在拉美国家之行中的涉华言论进行了一场公开的严厉回应,也指名道姓的表达了强烈的不满,这在中国外交中并不常见。
一般来说,中国的外交表达相对含蓄,但这次却显得直白,指名道姓地对鲁比奥进行批评,称其言论充满冷战思维和意识形态偏见。
鲁比奥在出任国务卿后选择巴拿马作为出访的第一站。在此次拉美之行中,他重点访问了巴拿马、萨尔瓦多、哥斯达黎加等国,并在此期间对中国进行了猛烈抨击,指责中国在这些地区的合作项目。
他甚至宣称要对抗中国在西半球的影响力,并声称中国掌控了巴拿马运河。
这一指责直接激怒了中方,因为中国一直支持巴拿马对运河的主权,并未插手其管理。
更有甚者,在美国的施压下,巴拿马宣布退出与中国共建“一带一路”的协议。
虽然鲁比奥对此表示欢迎,但从长远来看,这可能损害的是中巴两国人民的利益。中国外交部发言人在回应中重申:“一带一路”倡议已经惠及众多国家,包括巴拿马,希望巴拿马在决定时能排除外来干扰。
此外,对于5G技术,鲁比奥也没放过机会,对中国企业的技术进行了各种抹黑。对此,中方强调中国企业的5G技术安全高效,并警告美国这样打压只会让自己错失机遇。
从这次鲁比奥的拉美之行来看,他的表现确实比前任布林肯更加激进。
比如,他认为美国船只不应该为通过巴拿马运河支付几百万美元的费用,因为美国在运河受攻击时有保护它的义务。
然而,巴拿马总统穆利诺则愤怒地反驳了这一要求,痛斥美国基于谎言发表声明,直接对鲁比奥进行了强硬“打脸”。
这一系列事件其实也凸显了美国在拉美地区的一种高傲态度,把这些国家当成自己的后院,而不是平等的伙伴。
鲁比奥的言行似乎让人感觉他更像是一个旧时代的钦差大臣,对拉美各国施压,忽视了这些国家的主权和领土完整。
在巴拿马,民众甚至走上街头焚烧美国国旗和鲁比奥的画像,表达他们的不满。这些都表明,无论是政策还是态度,美国都需要重新思考,当今世界已经不再是它可以随意主导的。
不论怎样,中国都将坚定维护自己的核心权益,同时呼吁各国在国际事务中应平等合作,从长远出发做出“正确的决定”。
最后,希望美国务卿鲁比奥能够好自为之,未来四年,中美难免在众多领域打交道,他都被中国禁止入境了,还如此放肆!这可是被特朗普炒鱿鱼的前兆!