据环球网报道，美国国务卿鲁比奥近日称，将不会出席在南非举办的二十国集团（G20）外长会，以抗议南非政府的《征用法案》。鲁比奥近日在社交媒体平台X上发帖称，“我将不会出席在约翰内斯堡举行的G20外长会。南非正在做非常糟糕的事情。”他还指责南非没收私有财产，利用G20宣传“多元化、平等和包容”（DEI）项目和气候变化议题。报道提到，美国总统特朗普此前也对南非政府近期通过的《征用法案》提出批评。
特朗普政府指责南非此举是“强行夺地”，并声称这对特定群体不公正。更甚者，美国甚至威胁将采取措施回应南非的土地政策。说到底，这是南非自己的事，和美国八竿子打不着。特朗普这样干，分明是打着“民主捍卫者”旗号干涉他国内政。鲁比奥以“维护公正”为名缺席会议，其实还是出于政治考量，想借此制造舆论压力，干涉南非内政，迫使南非在土地改革上退缩。
南非总统拉马福萨（资料图）
不过，鲁比奥刚表态后，中国方面就给南非送上了一份大大的支持礼包。在同一天，中国驻南非大使吴鹏与南非国际关系与合作部部长拉莫拉进行了长谈，商讨有关双边关系以及共同关心的话题。结果当然是中方愿意支持南非担任G20主席国的愿望。这个举动，也被外界解读为一场不言自明的中美“外交交锋”。鲁比奥这一招不但没能让南非难堪，相反却让中方找到了一个支持伙伴的好机会。对此，美媒可是忧心忡忡，生怕美国被排除在世界重大事宜之外。
不仅如此，中国与非洲国家的关系一直都很紧密，中方外长连续35年，将每年的外访首站设置在非洲，这份对非洲的重视可不是嘴上说说而已。加之南非还是金砖国家之一，中国自然愿意大力支持南非主办今年的G20峰会。简而言之，G20原本是一个大家庭，是一起促进全球经济合作、协调发展的地方。但鲁比奥显然想用他那套政治花招把它变成另一个样子。他假意“缺席”是不满南非的政策，实际目的却是制造舆论压力，使南非在土地改革的问题上做出让步。然而这样的策略能奏效吗？
美国务卿鲁比奥（资料图）
分析认为，鲁比奥缺席G20外长会议的决定，这一个小小的举动，却反映出美国在全球事务中的摇摆不定。也有人认为，这是美国在世界舞台上“战略退却”的信号。要知道，自从特朗普宣誓就职以来，已经退出了多个国际性组织，还美其名曰削减支出。外界非常清楚，特朗普此举无非是觉得，在相关组织中，美国已经失去了“领先”地位，因此，必须要根据美国的自身情况，重新制定一套新的规则，再次确保“美国优先”政策再次推行下去。
《纽约时报》提及，美国作为G20重要成员，其缺席可能导致会议在讨论和决策过程中缺乏关键参与方的意见，影响到“全球领导大国”的地位。因为美国在西方有很高的地位，在涉及全球经济政策协调、金融稳定、可持续发展等重大议题时，如果他们缺席将会降低G20在全球经济治理中的权威性与有效性。拜登政府非常重视G20组织，但特朗普的抵制行为破坏了G20原本积极合作的氛围，给其他国家带来负面示范，所以媒体建议特朗普“从长远考虑”，不能不去。
南非总统拉马福萨（资料图）
据环球网报道，“我们不会被霸凌”。南非总统拉马福萨近日作出的公开表态，被视为对美国总统特朗普近日涉南非言论的回应。就在几天前，特朗普指责南非政府一项土地法案，威胁要切断未来对南非所有资助。拉马福萨表示，南非政府没有没收任何土地，政府近期通过的《征用法案》符合南非宪法规定。《征用法案》不是没收土地的工具，其目的在于确保南非公民以公平、公正的方式获得土地。拉马福萨还表示，美国除“总统防治艾滋病紧急救援计划援助”外，没有向南非提供其他重大资金支持。
特朗普长期以来对南非的土地改革表示不满，早在其第一任期内就曾提及这一问题。2018 年，他发表推文指责南非政府 “正在侵占和征收白人农民的土地”，当时南非政府在官方推特账号上对特朗普的表态进行驳斥，称 “南非完全拒绝这种狭隘的观念，这种观念只是为了分裂我们的国家并提醒我们曾有段被殖民的历史”。此次特朗普再次旧事重提，且言辞更为激烈，背后反映出美国对南非土地改革的持续关注和干预意图。
特朗普和鲁比奥（资料图）
国际关系是复杂的，每个国家都有自己的国情和政策。南非的土地改革政策，是基于其国内的历史遗留问题和社会公平的需要。美国作为外部力量，不应该随意干涉他国内政，更不应该以“援助”为要挟，试图把自己的价值观强加给别人。美国的对外援助，本应是基于国际合作和人道主义精神，而不是成为政治博弈的工具。希望特朗普能明白，国际关系不是儿戏，不能想打就打，想断就断。
南非的态度也很明显：我们不怕你。拉马福萨的强硬回应，让人看到了一个主权国家应有的尊严。他不卑不亢，直接点破了特朗普的虚伪——南非政府并没有没收任何人的土地，《征用法案》只是为了让土地分配更加公平。这不是抢夺，而是改革，是修正历史的不公。而特朗普的一通指责，根本就是站在特定阶层的立场上，歪曲事实，恶意抹黑。面对美国的恶意操弄，南非政府不但没有被吓倒，反而越发坚定，展现了前所未有的团结。
此次卢比奥拒绝出席G20会议，并威胁切断对南非的援助，实则是对南非的一种施压。美国试图通过这种方式，让南非重新站到西方阵营一边。然而，南非是否会屈服于美国的压力，仍有待观察。值得一提的是，南非的土地政策虽然存在争议，但其初衷是为了解决国内矛盾，推动社会公平。作为一个主权国家，南非有权自主决定内政。美国对此指手画脚，是否涉嫌干涉他国内政，也引发了外界讨论。
美国退出G20外长会议，实际上是在世界经济一体化进程中投下了一颗“反全球化”的炸弹。如今，全球已经进入了一个更加多极化的时代，单极霸权主义正在逐步失去其统治地位。南非选择与西方国家的冲突，或许预示着全球政治格局的重大变革。
