近日，有网友发视频称，湖南岳阳市平江县一辆警车连撞三辆车后，驾驶员逃离现场，此事引发关注。
上述视频中，有人员声称：“一辆警车连撞三辆车后发生爆胎，随后驾驶员从副驾位置下车逃离现场，现场没有造成人员受伤。”视频显示，涉事车辆挂有“警”字车牌。
平江县纪委监委办公室工作人员向极目新闻记者表示，7日他们多名工作人员已介入调查此事，调取了道路、医院监控视频以及警车行车记录仪。经初步了解，系两名警务人员带着精神病人到医院做鉴定，到医院后相关人员下车未熄火，钥匙也还插在车上。期间，另一名精神病人看到车上插着钥匙，便上车把车开走了，“我了解到的大概情况是这样的，具体情况还是以官方最终结果为准。”
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，我来为大家分析一下此事件应由谁负责？首先我们来分析一下该事件中的责任主体：
首先是警务人员在此事件中存在明显的失职行为。他们在下车时未按照规定熄火并拔下钥匙，导致警车被精神病人开走并引发事故，这是造成事故的直接原因之一。警务人员应对此承担一定的管理责任，并可能面临内部纪律处分或法律责任。
然后是精神病人，虽然精神病人直接导致了事故的发生，但根据《刑法》的相关规定，精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。因此，如果精神病人在开走警车并引发事故时处于发病状态，且经法定程序鉴定确认，则其不负刑事责任。但需要注意的是，这并不免除其民事赔偿责任。根据《民法典》的相关规定，精神病患者的监护人应承担相应的民事责任。
延伸阅读：精神病人的责任豁免问题
精神病人的责任豁免问题是一个复杂而敏感的法律议题。在本案中，如果精神病人在事故发生时处于发病状态，且经法定程序鉴定确认，则其不负刑事责任。这是基于《刑法》对精神病人责任能力的特殊规定，旨在保护那些在行为时无法辨认或控制自己行为的精神病人。需要强调的是，精神病人的责任豁免并不意味着他们可以完全逃避法律的约束。在民事赔偿方面，精神病患者的监护人应承担相应的民事责任。此外，对于精神病人的监管和治疗也是社会的重要责任，以避免类似事件的再次发生。关注我，每天学点法律知识，我是李肖峰律师，立志做一枚只说真话的靠谱律师，如果你在生活中遇到法律问题，欢迎向我咨询。
