点击↑封面，即可跳转至小程序购买
[法]克洛德·迪博耶(Claude Diebolt) [荷]奥克·莱普玛(Auke Rijpma) [英]萨拉·卡米歇尔(Sarah Carmichael) [土耳其]塞林·迪利(Selin Dilli) [德]夏洛特·施特默(Charlotte Störmer) 主编
郭永钦 蔡孟君 王凌峰 译
2024年12月出版/128元
ISBN 978-7-5228-2815-2
社会科学文献出版社
1900年以来西欧有关儿童收养法律的演化趋势
儿童收养反映了人们在多大程度上认可儿童属于原生家庭以外的家庭并获得继承权。因此，儿童收养是社会人口行为学的重要组成部分。
但是，除了美国，人们对包括欧洲国家在内的其他国家儿童收养的历史知之甚少。关于欧洲儿童史、家庭史、社会史、人口史、人口学、家庭经济学、量化历史研究等的著述和文献综述虽然不少，但很少或根本没有提到儿童收养（古代和中世纪儿童史是一个例外）。此外，当前也缺乏对欧洲收养史的比较研究。
如何比较西欧国家的收养法和实践？
西欧人在哪个时期收养孩子最多？
不同国家收养孩子的数量有何不同？
自1900年以来，西欧的儿童收养至少存在四个总体趋势。
第一，儿童收养变得更加方便。20世纪初，因为立法者希望年轻夫妇自己生育而不是收养孩子，所以只有成人和年龄较大的夫妇可以收养孩子。此外，立法者希望避免收养对合法子女的继承权造成损害，因此只有无子女的个人和夫妇可以收养。相比之下，21世纪初收养的条件并不严格，其目的是使孤儿有更多的机会被其他家庭收养和抚养。
第二，收养更多的是完全收养，而不是简单收养。20世纪初，人们认为简单收养既能增加孩子可以依赖的父母的数量，又不必与原生家庭断绝法律关系，毕竟断绝法律关系对亲生父母来说过于残酷。然而，从整个20世纪来看，完全收养才被认为符合儿童的“最大利益”，也最能满足其排他性情感需要。当下，大多数收养家庭是孩子唯一的家庭。大多数被收养人与养父母、养父母的父母、兄弟姐妹等其他亲属有法律关系，并且可以相互继承。
第三，收养主要是为了儿童的利益。虽然在大陆法系国家儿童收养最初只是由私人合约约束，但如果需要法院判决，法官要以儿童的最大利益为前提。后来发展到只有被收养人的父母同意或者是孤儿、受父母忽视或虐待，或者父母被剥夺了与其的法律关系，养父母才可以收养。同时，对收养申请人进行筛选，以确保他们具备收养所需的物质条件和养育能力，在收养许可通过前还设置了一段适应期。然而，这种长期趋势被纳粹德国中断了：“当魏玛当局主要以种族标准筛选经济和情感稳定的家庭以确保儿童福利时，‘好父母’的标准便被极大地扭曲了。
第四，儿童收养申请撤销难度更大。例如，1917年的瑞典法律承认简单收养，允许收养者撤销收养并将孩子送回原生家庭。1944年的一项法律是在“精神卫生”和优生运动的背景下投票通过的，旨在将患病儿童与其他正常儿童区分开来，如果收养者在收养前对被收养儿童有严重缺陷不知情，则其撤销收养时间延长至5年。1970年，瑞典又取消了撤销收养资格的法律程序，以避免收养者试图逃避责任或以撤销收养为手段来威胁被收养人。在跨国收养日益增多的情况下，这一点尤其重要，否则一些儿童可能会成为无国籍者。20世纪初，虽然西欧的许多儿童收养有可能被撤销，但到了21世纪初则大多数收养都不能被撤销。
另外，自1900年以来，西欧的儿童收养立法已接近普通法意义上的收养概念，以使需要保护的儿童尽可能获得法律地位（最初是合法子女才有的地位）。此外，儿童的利益也得到了更广泛的关注。
摘选自本书第十四章内容
作者简介
[法]克洛德·迪博耶(Claude Diebolt)，斯特拉斯堡大学法国国家科学研究中心（CNRS）经济学教授。主要研究领域为增长和经济周期的计量史学。《计量史学》（Cliometrica）创办人、主编，《计量史学手册》的共同编辑，曾组织第八届世界计量史学大会。法国计量史学协会创会会长，曾任计量史学协会主席，现任法国经济学协会会长。
[荷]奥克·莱普玛(Auke Rijpma)，乌得勒支大学经济与社会史系助理教授。主要研究领域为定量分析方法、幸福感测量、公共服务以及家庭组织与经济发展关系等。
[英]萨拉·卡米歇尔(Sarah Carmichael)，乌得勒支大学经济与社会史系助理教授。主要研究领域为非正式制度与发展成果关系、性别不平等测度等。
[土耳其]塞林·迪利(Selin Dilli)，乌得勒支大学经济与社会史系副教授。主要研究领域为非正式和正式制度演变及对发展成果的影响，如全球性别平等、民主、经济增长和创业。
[德]夏洛特·施特默(Charlotte Störmer)，乌得勒支大学经济与社会史系博士后研究员、一进化生物学家。主要研究领域为人类生命史变异和演化。
内容简介
家庭作为私人领域，其中发生的很多事情并不为大众研究所瞩目。近年来，经济史量化材料越来越丰富，在欧洲相对完整的人口史数据集就不止百余个，各类包含量化内容的民族志材料层出不穷，成为可以深探的沙盒与富矿。本书的14篇文章，研究时段上起1500年欧亚大陆经济分流时期，下迄21世纪，覆盖了英国、意大利、阿根廷、乌拉圭等国家，提供了丰富的经济史思想实验素材。
家庭是下一代社会成员形成自己的观念的地方，家庭也是生育决策和教育投资发生的场所，因此家庭会影响一国的发展命运和长期经济增长趋势。本书提出了很多贴近现实又引人深思的问题，并尝试从量化史学角度来回答：“少生精养”与“多生散养”，哪种生育决策更明智? 雇主解决雇员的子女入学，可以带来哪些好处？更大、更综合的学校，教育效果是否更好？有兄弟姐妹，对儿童的成长意味着什么？性别平等一定会使“双职工家庭”成为主流形态吗？节育措施、儿童收养等如何影响家庭与社会的经济决策？发达经济下的稳态均衡呈现着高生活水平、高性别平等程度、低生育率的模式，它的发展历程如何？上述种种以小见大的问题，将发生在一个个家庭私密空间内的谜团置于经济研究的聚光灯之下，帮助读者理解家庭作为社会的细胞如何推动宏观经济体沿不同路径发展。
目录
1 家庭量化历史：编者介绍／001
2 统一增长历史计量模型：历史长周期中的家庭组织和经济增长／009
2.1 引言／011
2.2 相关文献／014
2.3 模型／017
2.4 经济的动态演变／028
2.5 结论／036
3 婚姻生育率和儿童教育投资／041
3.1 引言／043
3.2 理论背景／045
3.3 前工业化时期欧洲的生育控制／047
3.4 生育转变／049
3.5 学前教育与生育率／059
3.6 结论／065
4 批判性介绍：以双胞胎胞亲数量做工具变量的文献／071
4.1 引言／073
4.2 研究胞亲数量对儿童影响问题的内生性挑战／077
4.3 工具变量方法简介／081
4.4 以双胞胎出生作为工具变量的简介／082
4.5 通过反事实分析了解基于双胞胎出生的工具变量／084
4.6 如何利用两阶段最小二乘法进行工具变量回归分析／087
4.7 通过第一阶段回归系数说明双胞胎出生工具变量对异质性的处理效应／090
4.8 使用双胞胎工具变量的估计效果／095
4.9 对前人研究发现的讨论：工具变量回归分析得出的负相关但无负效应的结果／100
5 欧洲历史上的家庭组织和人力资本不平等：关联性再探／111
5.1 引言／113
5.2 背景：家族父权与算术能力的关系／118
5.3 数据／123
5.4 父权指数／125
5.5 基于年龄堆积的人力资本指标／129
5.6 研究结果／136
5.7 结论／145
6 历史视域下的意大利各省家庭结构的起源与影响／159
6.1 引言／161
6.2 意大利的家庭模式：省级层面的数据库／165
6.3 家庭结构的短期和长期影响／177
6.4 结论／184
7 性别关系和经济发展：欧亚大陆命运逆转假说／193
7.1 引言／195
7.2 将女性能动性与发展联系起来的假说／198
7.3 衡量家庭中女性的能动性／204
7.4 女性能动性的欧亚模式演变／209
7.5 “命运逆转”发生的原因／216
7.6 结论／219
8 布宜诺斯艾利斯精英家族网络的政治权力（1776～1810年）／227
8.1 绪论／229
8.2 殖民地政治和网络／231
8.3 网络特征／234
8.4 结论／253
9 区域经济发展模式：工业化时期对法国各省的类型学分析／259
9.1 引言／261
9.2 法国发展简史／263
9.3 方法和数据／271
9.4 分析／273
9.5 法国各省的分类／276
9.6 家庭、性别平等和法国各省的定位／282
9.7 结论／285
10 19世纪初法国的人力资本积累：来自基佐调查的经验／305
10.1 引言／307
10.2 法国的初等教育和基佐调查／310
10.3 数据和描述性统计／312
10.4 实证分析／319
10.5 结论／29
11 第一次全球化时期乌拉圭蒙得维的亚的家庭形成、性别与劳动力／335
11.1 引言／337
11.2 理论方法与研究的主要问题／338
11.3 方法与数据／341
11.4 1858～1908年乌拉圭的人口构成／342
11.5 社会变迁中的家庭关系／346
11.6 女性在家庭中的地位／350
11.7 劳动市场参与率／352
11.8 主要结论／354
12 性别福利体制、工作-家庭模式与女性就业／359
12.1 引言／361
12.2 分析背景：性别福利体制、去家庭化和工作-家庭模式／364
12.3 工作-家庭模式：数据和事实／371
12.4 对家庭就业模式、福利体制作用及与家庭相关的决定因素的理解／377
12.5 结论／383
13 1920年以来刚果的采矿业、家长制和教育普及／395
13.1 引言／397
13.2 刚果的正规教育：整体概览／401
13.3 经验证据／406
13.4 UMHK的劳工政策和教育／414
13.5 结论／423
14 西欧的儿童收养（1900～2015年）／435
14.1 引言／437
14.2 西欧收养法／438
14.3 德国、瑞典、法国、英格兰和威尔士以及意大利儿童收养的统计资料来源（1900～2015年）／446
14.4 儿童收养概述／448
14.5 国内无亲属关系收养／450
14.6 国内有亲属关系收养／457
14.7 跨国儿童收养／460
14.8 结论／465
（上下滑动浏览）
理解长期经济增长：地理、制度与知识经济
[美]多拉·L.科斯塔(Dora L. Costa) [美]娜奥米·R.拉摩洛克斯(Naomi R. Lamoreaux) 主编
曾咏梅 漆文萍 孙步忠 译
可持续增长和发展的条件是经济学中最具争议的话题之一，人们的共识是，制度在解释为什么随着时间的推移，一些经济体比其他经济体更为成功方面非常重要。本书主要分为三个部分，第一部分研究早期殖民政策对移民政策、土地分配长期影响，探索经济状况、增长和不平等之间的关系。第二部分主要研究金融发展和创新活动，讨论的主题包括法国信贷市场的发展、英国和美国运输公司的演变以及美国的创新组织。第三部分从人力资本角度入手，探讨政治精英对资源的垄断如何限制普通人人力资本投资或技术发现。
量化经济史：统计的作用
[美]乔舒亚·L.罗森布卢姆(Joshua L. Rosenbloom) 主编
易行 汪元盛 张屿涵 王维 译
计量历史学革命的主要成就之一是衍生出量化经济史的分析方法，更好地分析历史事件，并不断地印证和解决很多传统史学家无法解决的问题。比如，避孕药的出现如何影响17～19世纪英格兰和威尔士的婚外生育？19世纪末20世纪初美国经济转型期，为什么企业规模越大而盈利能力却越弱？铁路开通与地方经济的关系如何？机械制冷的出现如何打破了生猪-玉米周期？工业化和城市化为什么加剧了美国各州财富分配的不平等？本书正是致力于用经济理论与定量分析相结合的方法，以量化分析的视角分析上述问题，并就一系列历史事件提出新的见解和观点。
献给历史学家的量化方法
[英]罗德里克·弗劳德(Roderick Floud) 著
刘杰 等译
传统上认为，历史学家愿意用史实和陈述性描述解读历史。实际上，历史学家更需要用定量的数据分析历史，包括使用可测量的历史证据，从而得出可靠的结论。正如解密中世纪手稿或解释启蒙运动的政治思想，都需要经验、训练与技巧一样，处理定量材料也需要掌握特定的分析方法和技巧。本书为读者介绍了使用定量方法分析和解释历史信息的方法和技术，能够推动历史问题的解决。本书既不是统计学的教科书，也不是对历史方法讨论的反思，目的在于帮助众多的历史学家更好地使用材料并帮助读者判断信息的准确性。
饥饿的爱尔兰：1800-1850年历史解读
[美]乔尔·莫克尔(Joel Mokyr) 著
白彩全 赵雨潼 冯晨 译
19世纪上半叶的技术变革导致西欧空前的经济增长和资本形成，然而爱尔兰几乎没有参与这一进程。在北大西洋经济繁荣的同时，1845～1850年的爱尔兰大饥荒造成150万人死亡，数十万人逃离爱尔兰。本书运用了大量的数据，用量化经济分析的方法对爱尔兰1800～1850年的历史进行了详尽的解读，认为饥饿是由饥荒前几十年经济总体不发达造成的，劳动生产率低下和物质资本形成不足，是爱尔兰独特的政治和社会结构、房东和租户之间持续冲突以及爱尔兰经济体制僵化的结果。
经济史中的大数据
[英]马克·卡森(Mark Casson) [英]尼格尔·哈希姆扎德(Nigar Hashimzade) 主编
白彩全 陈竹君 张妍 译
如今，“大数据”已经很容易为经济历史学家所用，这得益于资料的数字化、不同数据集的共享，以及互联网上数据库的发布。为了充分利用这些创新，有必要使用复杂的统计技术来揭示隐藏在数据集中的模式，本书展示了如何做到这一点。书中充分利用大数据方法，使用联立方程系统、随机趋势和离散选择模型等讨论了包括价格和生活水平，货币供应，信贷市场，土地价值和土地使用，运输，技术创新，和商业网络这些主题，为利用大数据研究相关问题提供了创新方法。
策划：韩凝佳
编辑：韩凝佳
审校：高雁 柳杨
