作者：启军（静花园主）
启军作为一名赣州本土的人文领域创作者，深深知道，历史没有百分百真相，只有最接近真实，有错必纠，标题中描述的这张照片启军也用过，澎湃新闻也引用过，这不，突然有一天，事儿就来了。
调查对比
大部队进入赣州城
就是这张图片 可能大家也见过，大部队整齐划一，队列走在整洁干净的大道上 。
我看过许多版本
1.大军走在文清路上 ，这点我一直以为是原版，俯瞰文清路是有一点类似，拍照对比 ，怎么看又有一点不像，只是抬高视角更像，从两边楼房的轮廓对比，最后还是否定，而且行军路线根本就没有文清路。
文清路位置对比
2.跟启军看大军路线图，从资料里可以看出，48军在赣州行军的路线，部队从东门进城，经过了赣江路，中山路，解放路，阳明路，走西津门出城。
那么，引用最多，说的比较多的就是建国路到西津门，对比照片，把视角抬高一些，确实比较像，或许就是误用了的原因吧。
还有一个原因，各地都有相同的街巷名字，比如中正路中山路建国路，搜集资料也很容易混淆。
军门楼对面三岔路口
史料记载
事起缘由
有南昌网友在魏家大院参观突然看到这张照片，她惊呼，有没有搞错，这是大军开进南昌城，怎么相同的一张照片，还跑到了赣州？
于是，她把质疑发到了网络，南昌网友也说，一看就是胜利路，还有的说：六十岁以上看过照片原貌，没什么改变，就是南昌。
1949年，陈赓率领的第二野战军第四兵团13军37师进入南昌城，此段是在胜利路，也就是原来的中正路（或许是误用原因，同原为中正路），解放军于5月22日以胜利者姿态代表人民从中正路走过，从此改名胜利路。
启军是人文历史作者，一丝不苟，有错必纠， 至少在自己的写作领域内，做到把人文历史写到真实可信有趣，别的作者认可不认可我干涉不了，我自己必须有自己的风格与态度，我眼里揉不得沙子。
当南昌胜利路的照片看到以后，我沉默了，这几个地址照片，赣州对比照片是我自己拍的，南昌的是网络查询的，一般而言，初看不提示的话，格局特点都差不多，因为受制于年代建筑特色，那时候大题一样，如同现在驾车去南康，国道两旁农具一水的白色砖墙建筑，几乎一模一样，是一个道理。
南昌胜利路
大军走在胜利路上
结语
我原本以为一张用过多年的照片，连澎湃新闻都用过，没有理由是错误的，就和朱时茂不可能是叛徒一样，启军认为或许那位魏家大院的大姐自己眼花，也希望是眼花。
奈何真实胜于雄辩，这图片应该是南昌胜利路解放军二野官兵进入南昌的照片。
不知道什么原因就被赣州的文章误用了，那么，真正的解放军进入赣州城的照片，就没有么？当时没有拍照么？不可能啊，当时的报纸赣州解放都是各种日报的头条 ，不知道有没有看过的朋友，出来走两步？（启军文史杂谈）
