据罗瑞卿的儿子回忆，他曾多次听父亲对母亲感慨过林罗之间的奇妙关系：一个司令，一个政委，进城后十几年不来往，奇乎怪哉，不可思议。
罗荣桓和罗瑞卿从中央苏区就互相熟识了，两人的关系非常好，能力也都格外突出，人称“大罗小罗”。他们在红一军团时期就有亲密的合作，后来虽然一度在不同的地区工作，但战友之情不减。
进城之后，有时候罗瑞卿夫妇出差，就把家里的几个小孩子送到罗荣桓夫妇家照顾。所以，罗瑞卿家的几个孩子对罗荣桓夫妇是非常喜欢和尊敬的，他们觉得罗帅德高望重，林月琴菩萨心肠。
当时，罗瑞卿和林罗都有密切的交往，但奇怪的是，罗荣桓知道罗瑞卿总能见到林彪，却从不问林彪如何，也没有托罗瑞卿代他问过好；林也知道二罗交往很好，但同样不会问罗荣桓如何了，不会请人代为问好。
文章开头提到的那句罗瑞卿的感喟，就是由此而发的。
相比之下，罗瑞卿一家人更喜欢罗家，反感叶群。据罗瑞卿的儿子回忆，叶群经常在背后说罗帅夫妇的坏话，比如罗帅什么工作也不做，101还要把功劳分给他一半，还有关于林月琴的坏话。对此，郝治平（罗瑞卿夫人）总是一言不发，只能回家后对丈夫讲讲叶群如何莫名其妙，我看林月琴哪里都比她强；从没听过罗帅什么工作也不做，就这个叶群胡说八道。
但是，即使抛开叶群在背后嚼舌根，挑拨离间，林罗这对“黄金搭档”之间的关系依旧非常复杂。
应该说，两人在长期的合作中，是高度互补的，一个人专注军事指挥，一个人专注政工建设；一个性格孤僻，一个善于团结，他们共同经历了红军、抗战到解放战争的艰苦岁月，书写了我军战史中众多辉煌的篇章。
但在这种互补的背后，又存在着一些不小的差别和分歧，比如两人对政治工作的重点就不一样，比如在学习毛泽东思想这个问题上，林就强调“带着问题学”、“活学活用”、“立竿见影”，罗荣桓则反对这种提法，主张“一条线五结合”、“反对庸俗化”；在一些军事决策上，二人也有差别。
因为这个问题，两人之间曾产生过一些冲突，据《罗荣桓传》记载，在1961年4月30日的军委常委26次会议上，罗荣桓反对“带着问题学”毛选的提法，林就打断了他的话，宣布散会，拂袖而去。
再比如，在辽沈战役中，林彪主张从东北的实际出发，步步为营，不应该冒险打锦州，罗荣桓则认为，应该坚决服从中央指示精神，大胆地采取“关门打狗”的战略，为全国战局承担应尽责任。
这些分歧无疑影响了两人的关系。聂荣臻在《聂荣臻回忆录》曾说：林彪“性格基本上是内向的，平时不大讲话，与他推心置腹地交换意见很困难”，“平津战役结束后，林彪甚至向我提出不要罗荣桓同志当政委，要我去当第四野战军政委，这显然是非常错误的，我当即坚决拒绝”。
聂荣臻元帅的这段珍贵回忆，使得我们知道，两人之间在解放战争乃至更早前，就有一些隔阂。罗荣桓的儿子罗东进对二人的关系也有过一些回忆文章，其中也说到了二人之间的分歧。
但是，工作上的分歧，能不能代表私人关系就不好呢？平时不交流沟通，会不会是“君子之交淡如水”呢？据《南方周末》2012年2月16日《林彪秘书关光烈谈林彪》一文记载，1963年12月17日，罗荣桓病逝后第二天，向来深居简出的林彪曾冒着大学赶到医院，单独和罗荣桓进行了遗体告别。之后他再次来到告别室，目送罗帅遗体送上灵车。
他还题词“良师益友”，并赋诗《林彪挽罗荣桓同志》：“六亿人意气风发，日月重光，万里长征，方期任重道远。数十年风雨同舟，肝胆相照，一朝永诀，痛失挚友知心。”发表于《解放军报》上。之后又发布通知，“从12月17日至22日，全军举行各种会议时，要先向罗荣桓同志志哀，并号召全军学习罗荣桓的优秀品质和革命精神。”
这些举动又在证明，两人在工作上虽然存在一些分歧，但私下里的感情并不能说差。只是由于两人性格特殊，林彪孤僻，罗荣桓高洁，所以他们的相处之道并不像一般的朋友。
