文|吭哧有力
“知法犯法”和“法不责众”这两个词在近日得到完美诠释。
1月27日，山西大同古城下发了《古城亮化倡议书》，倡议古城机关、商户等在春节期间夜间亮灯。
本来这是一件好事，古城为了给游客更好的体验感，彻夜开灯营造节日氛围。
倡议书倡议书，它只是一个倡议，提议，并不具备强制执行的公信力。
那有些商户就没有按照这倡议书执行彻夜开灯，接下来发生的一幕让所有人大跌眼镜。
2月3日凌晨十一点多，大同古城商户岳先生接到一通电话，因为他没有按倡议书要求执行开灯，对方要求他立刻到店开灯。
岳先生表示当时已经凌晨，店里都没人了，明天再开灯。对方则强硬表示：
“你不开，一会我们就让公安过来给你切开门，我们直接进去给你开灯了。”
岳先生：“没王法了？我的店里你们说开就开啊！”
对方：“那你不管，你试试，你不信就试试！”
试试就试试，结果执法队伍十分钟就赶到他的店门外，就把门给撬开了，接着就把灯打开了。
10分钟，这执法效率也是没谁了。
最妙的是，你说他们不懂法吗？人家还知道让你发个“已同意”的信息。
你说他们懂法？他们又在未经商户允许的情况下撬门而入。
店主到店后发现，执法队将其两道门锁都撬开了，那叫一个干脆利落，先是撬开第一道门锁，然后将子母门的第二道地锁剪断，如今门都合不拢了。
这还不算完，如今岳先生的店门被执法队一道U型锁锁住，不让他营业，岳先生称是口头通知，未正式下发文件。
对此古城物业管理人员表示：他们是为了给游客最好的体验感，让店内店外亮堂起来，我们的这个商户配合率基本达到97%了。
不好意思问一下，那其余的3%不配合的下场就是强制撬门开灯，禁止继续营业吗？
对此网友表示：这锅我们游客可不背！
目前山西大同文旅的评论区已经沦陷了，网友纷纷到此一游。
在最高赞视频下的评论区，网友们疯狂输出。
“听说不开灯犯法真的假的啊?”
“晚点来，知道了半夜三更行吧”
“请问@山西文旅 可以帮我撬开银行保险柜吗?”
“山西做到了夜不闭户”
“去大同旅游，会不会被强制按我头，必须一家一家的玩”
“大同的法律和中国的一样吗”
该事件迅速发酵，影响十分之大。
最新后续是，山西大同市平城区委办工作人员回应：“已经关注到此事，这个事有具体处理的人，刚听说我也挺惊讶，确实不合适，相关部门也正在处理。”
自古就有“天子犯法与庶民同罪”，知法犯法，更要罪加一等。什么时候犯法可以用一句“不合适”就轻描淡写就一笔带过了？
那才是真的不合适啊！
对此行为，相关律师表示：
当地政府的亮化工程属于行政指导行为，倡导商铺店铺夜晚开灯美化城市夜景，但这种倡导行为不具有行政强制力，店铺老板有自由选择是否夜间亮灯的权利。
而工作人员擅自撬锁开灯，是侵犯了他人合法财产权益，滥用行政权力的违法行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关工作人员执行职务过程中的行为给相对人造成损失的，相对人有权提起行政诉讼或者行政复议。
在此，我们静等一个后续处理。
信息来源：
极目新闻《大同官方核查“店铺被撬锁开灯”事件，律师：撬锁入室涉嫌违法，且滥用行政权力》
央广网《一店铺未按要求彻夜亮灯被撬锁开灯？多方回应！》
