2月4日的宪院庭审至关重要。
因为检察厅对尹锡悦内乱罪起诉书中罗列涉嫌违宪的将军口供：
“就是开枪也要把国会议员拉出来，阻止表决解除戒严”——首都防卫司令李镇雨
“逮捕名单”——防谍司令吕寅兄
协助防谍司抓捕政治人士——国情院第一次长洪长元
三位都将作为控方证人出庭。
谁能想到？
发生大逆转，两位将军突然
“失忆”或拒绝回答不利于尹锡悦的提问，所说的证言除了利于尹锡悦的就是军人服从命令是军人的职责，他们是执行命令。
仅，洪长元一位未改口。
证词
“全都抓起来，国情院接管‘反共’(反间谍）侦查权并帮助国军防谍司令部”，
至于具体抓谁，并没有接到尹锡悦亲口指示，并为此给前防谍司令吕寅兄打电话。
防谍司令吕寅兄告知了14-16人的名单，明确使用了逮捕组的描述。
戒严令当晚10时53分左右，
尹锡悦打电话给洪长远，指示称“全部抓起来”
尹锡悦方面律师就此表示，尹锡悦指的是将间谍全部抓起来，证人自己曲解指示含义。
等同于确认洪长元证词真实
下图左边红圈刚走进法庭的洪长元向右边红圈尹锡悦坐着的方向鞠躬问好。尹锡悦反而不自然了？
假装视而不见，后来头还转向相反方向以示不接受洪长元的问候！
尹锡悦心里不痛快呗
洪长元发言时，尹锡悦血压呈显著波动......
以上证词吕寅兄在法庭上既不否认，也不承认。
选择——拒绝回答
洪长元的证词内容略显单薄，缺乏物证及其他证人佐证。
否则，尹锡悦已板上钉钉。
法律专家尹锡悦在法庭上亲口承认了2点事实：
1.戒严不是一时冲动，有预谋。
2024年11月29日或者30日，与金龙显讨论了宣布戒严事宜，
尹锡悦亲自指示将军队投入中央选举管理委员会。
用武力目的不是为了抓人，而是旨在了解国家情报院未能看到的计算机管理系统及其运作方式。
现任总统出动军方五大部门1605名荷枪实弹的士兵，出动直升机，3900余名警察就为了看选委会计算机管理系统？
2.承认：军/警方采取的行动可能超出尹锡悦和金龙显的设想。
宣布戒严前，没有告诉国务委员们此次戒严属于“警告性”举措。防长也没有告诉指挥官、司令们戒严很快会被解除，兵力不足等情况。
即，尹锡悦计划进行的是“警告性”的短期戒严令，是军，警们执行时力度超出了他和金龙显的初衷。
仿佛：当晚尹锡悦亲口电视讲话中
“剿灭，肃清”
等词语是演讲稿校对时出错？
谁都明白“剿灭，肃清”不是“警告性”语言，而是大力度的军事措施。
戒严前国务会议：韩悳洙声称10位国务委员一致反对，只进行5分钟。
“警告性”戒严失败的总统还亲自发表全国讲话道歉真是“赤诚相待”？
咬文嚼字读几遍留下的印象是
选择性承认似乎更接近于“开脱”？
承认的都不违宪，经过千锤百炼，反复推敲。
甚至貌似答疑解惑？
尹锡悦表现如何？
