根据央视新闻的报道,2月4日,韩国总统尹锡悦,出席了庭审。一些庭审上的细节也逐步公布,有三位关键证人出庭。三位证人是谁,他们说了些什么?



【央视报道】

据悉,此次庭审,已经是尹锡悦弹劾案的第五次辩论庭审,他本人也在昨日,也就是2月4日下午2点前,准时到达了宪法法院,出席庭审。

从韩媒放出的照片来看,尹锡月当天穿了正装,还打了酒红色的领带,整个人状态还可以,脸上也没有显现出过多的焦虑。

身为韩国总统,尹锡悦被弹劾,主要还是因为他在去年年底,突然实施的戒严法令。当时,他甚至命令宪兵们进攻国会大厦,意图逮捕里面工作的众多国会议员。根据韩媒爆料,尹锡悦对国会议员们突然出手,其实是想阻止他们调查自己妻子的违法犯罪行为。



【尹锡悦】

只不过,尹锡悦当时的行为显然过于冲动了,他只掌握了部分军权,例如首都防卫部队,以及首都警察部队,其余大部分军权,仍然掌握在国会手中。在韩国,为了限制总统的权力,大部分军队的调动,都必须经过韩国的国会。

此外,当时尹锡悦下令全国戒严的时候,对外的借口是韩国遇到了非常严重的危难,必须实施紧急戒严。起初,韩国民众还以为战争来临,所以对于戒严虽然不理解,但至少也没有做出激烈的反抗,一度让尹锡悦以为看到了成功的希望。

不过,随后国会议员们就站出来,宣布总统尹锡悦的戒严令无效,韩国并没有遇到任何必须实施戒严的紧急情况。至此,尹锡悦的行动宣告失败,实施戒严的士兵们,也不得不撤离返回军营。



所以,在对尹锡悦的弹劾案中,当时参与实施戒严的军队将领,就是关键的证人。

根据韩国媒体爆料,当天共有三名证人出庭,分别是:

1、韩国前情报院第一次长

2、韩国前首都防卫部队司令

3、韩国前反间谍司令



可以看出,目前这三人的称呼中,都加了一个“前”字,说明目前他们的职位已经被解除,或者被暂时停职,等弹劾案结束后,他们的违法行为,估计也会一并受到处理。

为了还原事实,法院的法官当庭询问了三位证人,当天尹锡悦给他们下达了什么命令,他们自己有没有意识到,当时实施戒严是违背宪法的?

对此,三位证人的当庭回复,大致都差不多,总结起来就是以下几点:

1、的确是总统尹锡悦,给他们下令,派士兵前往国会,并实施戒严令;

2、当天派去国会的士兵,只是负责进行维护治安,总统并没有下令逮捕任何国会议员;

3、当时认为接受到的总统令是合法的,所以按照制度进行了执行,不认为是违背宪法的;



总的来看,这三位证人的证词非常统一,不排除私下已经进行过模拟回答,口径十分统一,即不认为尹锡悦当时下达戒严令是违背宪法的,也否人尹锡悦曾命令他们逮捕国会议员。

所以,此次庭审的意义不大,估计还会有新的辩论庭审,大家拭目以待!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp