近年来要求理发店做空气检测这种事情已经听说过多次了,可又一次看到的时候,还是会感到荒诞。据媒体报道,河南一理发店被要求做空气检测,第三方机构称受当地卫健委指派,收500元检测费,不检测就罚款。
这里插句题外话,这类事件其实人们并不爱关注。一来和自己无关,二来不算什么“大事”(四五百块钱对理发店而言)。
这个“空气检测”的条例前几次看到相关新闻时就查过,你别说,还真有。在一个《公共场所卫生管理条例实施细则》法律条例中,规定理发店每年至少一次对空气进行卫生检测。
但即便如此,依旧是让人想不通,这个“检测”的意义在哪里,一条规定,或者做一件事,还关乎公众健康,至少得有意义才行。
对理发店的空气检测,说是为了防止理发店用到一些化学物品,影响顾客的身体健康。但这个一年一次的检测,理发店又完全可以自己挑时间去做……
照这个逻辑,所有的罪犯都只需要在某一天“歇业”,然后通知警察去巡逻,证明每条街道上都很安全,然后一年都不会再有违法事件。
这可能吗?或者说,这合理吗?
纯纯的扯淡,无论怎么说都说不通。或许也正因为这个原因,上述视频里的理发店老板才表示,在“外面”开十几年店从来没遇到这种情况,他还说了具体的城市,比如上海、江苏。
因此,这个操作是不是本质上来说,并没有意义,也没有作用,才导致可有可无?
“新鲜空气永远不会伤害你”,在这个认知上,欧美国家的人绝对比我们疯狂的多。但是我查了一下,这些国家却都没有“理发店空气检测规定”。比如美国,他们也担心理发店的化学品(染发剂、定型剂之类)会对顾客的健康造成影响,所以把目光放在了空气流通、废物处理的监督之上(定期检查空气流通和空气过滤设备)。而欧洲,比如英国、德国、法国的工作环境空气质量法规里,同样是对理发店通风以及化学品使用进行检查和控制。
这说明大家的出发点都是一样的,也确实都认为理发店的一些化学物品可能会对顾客健康造成影响。但是使用的应对之策,完全不同。
大家扪心自问,相比一年一次的“空气检测”而言,确保“空气流通”或者对化学物品本身的质量进行严格监督,谁更有效果?官方经常发文谴责形式主义,给空气做检测,是不是形式主义?
1月23日,当地卫健委对此事进行了回应:该行为不属于他们管理且从未委托第三方。
而卫生监督所称:一般不会推荐第三方检测机构。自行检测受阻,才会推荐几家有合法资质的机构。
“自行检测受阻,才会推荐检测机构”,这句话里的“自行检测”4个字,已然再次说明了方式的无意义。
既然是自行检测,那理发店完全可以在寻找检测机构来检测的当天,或者几天内,处理好店内的环境,用上合格标准的产品,这样就能轻而易举的过关。
就像视频里那位理发店店主所说,“在外面开十几年店从来没有这个(要求空气检测)”,说明那些地方的相关部门很清楚,这么干除了让理发店的老板多花笔钱之外,没有其他任何意义。
只可惜并非所有地方都这么认为,就像开头说了,按照规定,必须检测。纵使你说破天,他们也“占理”。另外,这只是“小事”,连我们普通人都没有太大的兴趣去讨论了,官方就更不会有兴趣去讨论相关的规定。
于是,不愿意这么干的城市,就不这么干,让口碑好一点。想这么干的城市,也可以去干,无伤大雅。
这很离谱,但你没有一点办法!