2025年1月20日，美国新任总统特朗普在国会圆形大厅内举行了盛大的就职典礼。
据悉，这场典礼的观众名额极为有限，仅邀请了750人，其中包括前总统小布什、奥巴马和拜登。
令人意外的是，这三位前总统竟然无一出席典礼。
拜登和奥巴马的不出席可以理解。拜登刚刚卸任总统职务，此前在竞选中不仅败给特朗普，连本党派的哈里斯也未能胜出，因此作为不同党派的他选择不来是情理之中。
奥巴马的情况也类似，他与特朗普的执政理念大相径庭，因此不愿参加典礼也是可以理解的。
那么小布什呢？
他可是与特朗普同属共和党，难道自己党派的人当选总统，他不应该感到高兴吗？
实际上，原因很简单。小布什在任期的最后时刻曾遗憾地表示，他可能是共和党的最后一任总统。
没想到特朗普这匹“黑马”横空出世，不仅代表共和党登上总统宝座，还连任两次。
小布什的不出席可能是因为健康原因，或者有其他紧急事务无法脱身。共和党内部对此并不介意，毕竟大家是“一条船上的人”。
另一种可能是，小布什虽然属于共和党，但对特朗普的执政观点并不认同，甚至持反对态度，因此选择不出席典礼以示抗议。
除了这三位前总统的缺席，大家还发现了一个更有趣的现象，那是什么呢？
捐款百万只换得一张候补票
这次特朗普的就职典礼，除了必须出席的国家领导人外，还邀请了其他国家的元首，如阿根廷总统米莱和匈牙利总理欧尔班。不过，欧尔班的新闻秘书透露，欧尔班不会出席。
此外，特朗普的“金主”马斯克等富商也出席了典礼。而那些通过捐款获得门票的人则面临激烈的竞争。
据说特朗普将宴会席位以拍卖的形式分配，不是价高者得，而是根据企业捐款的多少来决定席位的分配。
结果，捐款人数过多，导致许多捐款者未能获得席位。更有甚者，一些捐了100万美元的富豪只拿到了一张候补票。
这意味着他们没有正式席位，只有在前排有人缺席时才有可能补上，但这只是概率问题。
不过，也有例外。比如英伟达CEO明确表示不会出席特朗普的就职典礼，因为他在中国有经营了20多年的公司，还有上千名员工需要他照顾。考虑到中美关系紧张，他若出席可能会引发不必要的麻烦，因此选择不去。
对于那些明显排不上号的人，美国官方只会简单回应：“人数已满，没有VIP票了！”
特朗普通过卖票筹集善款并非不可行，毕竟美国公账上欠了不少钱，能补一点是一点。可他刚上任就宣布退出世卫组织，这又是什么意思？
美国退出世卫组织
如前所述，特朗普于1月20日上任，结果当天就传出他签署行政令，计划让美国退出世卫组织。
其实，他提出退出世卫组织并非新鲜事。早在第一次担任总统时，他就曾提出这一想法，但因突发情况不得不放弃。
没想到他仍未死心，上任后的第一件事就是要退出世卫组织，而这次没有人能阻止他了。
世卫组织方面并未强制要求成员国不得退出，一切取决于自愿选择，但退出过程需要长达一年，最快也要到2026年1月才能生效。
那么，世卫组织究竟是什么？真的可以随意退出吗？
根据资料显示，世卫组织是联合国下属的一个部门，主要负责全球范围内的传染病防控工作，比如前两年的新冠疫情就在其职责范围内。
美国退出世卫组织可能对美国影响不大，但一定会对世卫组织造成巨大影响。因为此前美国一直在负责传染病检测、疫苗研发等工作，失去美国将对世卫组织造成极大损害。
此外，世卫组织的许多情报数据都来自美国，经费支出中也有近五分之一来自美国。可以说，美国是世卫组织的最大“股东”。如果美国真的退出，世卫组织将面临资源匮乏的困境。
结语
总统就职典礼虽然只是一场仪式，但其背后隐藏着复杂的政治因素，稍有不慎就可能影响全局。
不过，特朗普已经是第二次就任总统了，应该不会有大问题了吧！
唯一让人好奇的是，特朗普上任后，中美关系是否会有所缓和，推动两国重修于好，进而带动全球发展。
这难道不是一件值得庆祝的事吗？
不知从何时起，中美关系一直处于“冰封状态”，尤其是美国对中国百般挑剔。实际上，强国之间的合作最容易推动发展，比如经济领域，只有强强联合，才能“天下无敌”。
结果却是：“强强没有了，无敌也没有了”！
信息来源：特朗普上任首日即宣布退出世卫组织，对全球有何影响？---澎湃新闻捐百万只能候补！超火爆的特朗普就职典礼席位----顶端新闻英伟达CEO黄仁勋缺席特朗普就职典礼 在华称要继续与中国合作---金融界美媒：美国前总统克林顿、小布什和奥巴马不会参加特朗普就职午宴---环球时报特朗普宣誓就职，高调宣称“美国衰退结束了”---金融界特朗普就职典礼席位“争夺”激烈：室内约750把椅子，有人捐百万只能候补---红星新闻
