前不久，第十批国家组织药品集中带量采购的结果公布，价格的确是降下来了，但有的价格委实是低到有点难以置信，像0.22元一支的间苯三酚注射液、三分钱一片的阿司匹林肠溶片。
便宜是便宜了，但是真的好用吗？
“仿制药跟原研药一样好！”真的是这样吗？
今天，看到财新网的一篇文章，有专家对集采药的疗效表示担忧。
图片
在今年的上海两会上，瑞金医院普外科主任郑民华等20位上海市政协委员，共同提交了一份“关于在药品集采背景下如何能够用到疗效好的药物”的提案。郑民华教授表示，通过集采，把药价降下来，是利国利民的好事，但同时有可能带来一些新的问题，就是有的药品可能质量不稳定。
在接受媒体采访时，郑民华教授对集采后的药品质量表示了自己的担忧，“在这么价格低的情况下，药物质量可能不稳定，老百姓或者我们医院医生的感受，比如抗生素过敏、血压不降、麻醉药病人不睡、肠道准备的泻药不泻或者量不够……”
图片
我查了一下郑民华教授的简历，上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科主任医师，博士生导师，先后获得获全国先进工作者、全国五一劳动奖章、国家卫健委有突出贡献中青年专家、上海市十佳医生等荣誉称号，以第一完成人获教育部科学技术进步奖一等奖、上海市科技进步奖一等奖等奖项，享国务院特殊津贴。
这是一位有丰富临床经验，在专业领域内做出突出贡献的专家。
中国的专家，对相关部门出台的各项政策，进行正面解读的多，提出质疑的少。
这次集中带量采购的结果公布以后，网络上有不少人（包括一些医生自媒体）对此有疑问，比如：一瓶矿泉水都要2元，有的500ml注射液最低价却只要1.63元？
但这样的疑问更多的是在网络上。
今天，终于看到有专家也对此提出质疑了，坦言某些集采药药效不稳定，呼吁给原研药留出通道。
把问题摆到桌面上，这是好事！
当然，有人就会说了，这是要给资本代言了。在财新的微博下方，就有人骂开了，“资本的走狗”“利益集团”等等。
图片
这种指责有点莫名其妙，郑民华教授是瑞金医院普外科主任，是外科的主刀医生，在临床实践中，发现高血压、糖尿病药物，以及外科需要的抗生素、麻醉药、泻药等存在药效不稳定的情况，然后，本着专业和良心讲了几句话而已，何至于扣上资本走狗的罪名？
何况，郑民华教授也仅仅是建议，对进口药国产药不同比例报销，在集采制度下能给病人多一些选择。
医疗是人命关天的事情，那些动辄就开口骂资本走狗的人，还是先消消气吧。对药物真实质量、效果更为了解的，是临床医生，他们的声音应该得到重视。
