民政部准备修订《婚姻登记条例》，已经面向公众出了修订稿。其中对于结婚和离婚的要求也做了重大修订，结婚和离婚不再需要户口簿，而且离婚还增加了30天冷静期的一致性规定。有民众说这就是为了挽救结婚率，降低离婚率。最终就是为了提升生育率，想想结婚的人多了，离婚的人少了，那么生孩子的比例不就提升了吗？
虽然我国有着14亿人口，但是近些年生育率确实在快速下降。2023年全国出生人口902万人，但是死亡人口已经达到1110万人，差额达到200万以上，而2022年差额还不足100万，现在人口自然增长率为-1.48‰。我国人口已经连续两年负增长，总和生育率1.0左右，在全球主要经济体国家中位居倒数第二。
在前几年，我们已经放开了二胎和三胎政策，各地也在出台着各类鼓励生育的措施，但是看上去效果也不明显。前段时间有人大专家翟东升教授提议，生孩子就是劳动贡献：“青年女性生孩子，国家就应该补贴，要么你就给房子，不用大，生个孩子给一居室，成本贵吗，并不贵，房子不值钱。”
同时专家还分析到：“建安面积才几千块钱一平米，房子贵在土地，土地国家的，国家谁的，人民的呀！那不就是一个又一个循环吗？”这样还可以消化多余的存量房，还能鼓励消费，从而达到一举多得的效果。看上去确实不错，国家补贴房子确实看起来是一个舒缓生育压力的方法。
不过再思考，如果房子不能卖不让卖，而夫妻又没有足够养孩子的钱，那怎么办？如果房子能卖，但手里仍然没有钱，那最终的选择就是卖了房子去解决孩子的抚养和教育问题，那最终不还是没有房子吗？仅仅解决住房问题，是不足以促使民众生孩子提升生育率的。
为什么这么分析？我们观察年轻人的收入比例，发现大部分都是低于年收入低于15万元，此时如果需要结婚、买房、生孩子、养孩子，他们的收入怎么够呢？所以最终生育率下降问题，确定是在如何提升一孩的生育率上，而不是资源倾斜，给到更多的二孩和三孩家庭。
简化结婚流程，提议补贴房子，其实都不如给父母提供生育和养育补贴！现在大家愁“生”吗？其实更“担心”是养育和教育。生孩子其实很简单，但是养孩子有可能是压力过重。所以解决生育率的核心是要去舒缓养孩子的压力，其中可能解决住房问题是一个方面，但是更重要的是解决抚养孩子的花费成本以及教育问题。
目前公认的提升生育率，将会面临三座大山，总结就是房子问题，养育成本问题以及教育问题。但是仔细分析，近年来二孩和三孩的数量和比例上升是比较迅速的，但是一孩数量和比例是在下降的，从2008年至2021年这十三年里，一孩生育率从1.01下降到0.52，几乎下降了一半。同时夫妻生育时间也是逐渐越来越晚。在1990年男性平均初婚年龄为23.59岁，女性为22.15岁。到了2020年，男性平均初婚年龄上升到29.38岁，女性上升到27.95岁。
这就是最终我们需要关注的结论，那就是现在更多的夫妻生育第一个孩子的生育欲望在下降，但是已经生过孩子的女性，愿意生二孩和三孩的意愿在上升。此时提升生育率，就要去解决为何越来越多的女性不愿意生育第1个孩子呢？为什么他们生育的年龄会越推越后呢？
年轻夫妻认为，自己没有能够将孩子养大的实力，所以要么选择不生，要么选择再攒点钱，再晚一点生。提高生育率，最终还是由钱来决定的。那么再返回问题，补贴房子、简化流程，都是治标不治本，还是持续的给与生育补贴和养育补贴，则更为对症下药！
