近日，ABC大学排行榜、校友会大学排行榜、软科大学排行榜以及高绩、青塔、医学界等平台相继发布一系列有关高校排名以及学科专业排名的榜单。
从榜单来看，最大的特色就是同一所大学在不同的排行榜当中名次存在巨大的差异。
从某种意义上来讲，我认为这事实上就是第三方机构的大学排名乱象。
因为这些机构的排名，无一例外都没有非常科学客观准确的排名依据。
他们更多的时候都由资源而来的，就是哪个学校的资源多，排名也就更高；哪个学校如果资源少，或者是对这些排名不太感兴趣，那么就排名就降低。
说实话这样的排名对高等教育的发展以及人们对大学排名的参考没有一点意义和价值。
但是，大家明知道没有太多意义，为什么这些大学排行榜还依然大行其道甚至还愈演愈烈？到底第三方机构大学排名这种乱象何时才能修呢？
我认为想要解决这一乱象，应该要把握好三个方面：
首先，应该要从官方层面对大学的办学综合实力及社会影响力做一个全面的衡量和评估，只有让官方的声音占据主导，才能让这些旁门左道的声音销声匿迹。
但是，可惜的是，时至今日我们从来没有看到过官方正式的排名，似乎官方也不想涉足高校排名的领域。
因为想要科学衡量不同高校的发展水平和社会影响力是一件非常难的事情，应该没有哪个官方敢去做这件事情，或者说能够把这件事情做成功。
但是，我们可以从某一些角度，比如说某一类学科，或者说同一类型高校之间来进行排名，应该还是可以做到的。
比如师范类院校，理工科类院校，医学类院校，农业院校等等，按类别来进行排名，这个难度应该不是很大。
况且每年都要搞学科评估以及本科教育教学审核评估，其实这就是一个很好的评价指标，就看官方想不想来进行排名，如果想要进行排名的话，我相信肯定是不会很难。
其次，各大高校要杜绝给第三方排名机构赞助，不要用金钱资源购买排名，这是最起码要做到的底线。
如果花钱去购买排名，就从本质上失去了排行榜的最终意义，甚至会对社会造成不良影响，影响人们对大学真正排名的认识。
只要高校不主动花钱买排名，我相信这些排行榜就会排不出来，因为他们主打的市场就是高校。
当然，如果是比较单纯的学科发展咨询服务，如果这个机构确实也还行的话，适当参考一下也无妨。
不过，如果耗资太多，我认为性价比就不够了。
最后，社会各界给予第三方排行榜机构的大学排名要有一个客观的认识，不能盲目听信，否则会造成错误的认知。
我一直的观点就是对于第三方机构的大学排行榜，只能用作参考，而不能作为唯一的依据。
比如在选取院校及专业的时候，可以大致参考一下，而不是全凭这个排行榜作决定。
如果社会各界能够以平常心看待大学排行榜，我相信第三方排行榜机构的排名乱象也会随之减少。
对此，你是怎么看的呢？请留言发表评论吧！
