1月10日，美国国防部副部长希克斯在智库发表讲话表示：中国不是苏联，美国对付苏联那一套不管用。她还警告特朗普新政府，不要随意挑衅中国，解放军已很强大。那么，美国当年是如何对付苏联的？美国现在又想怎样对付中国？
其实，美国当年对付苏联主要用了两招，1、通过军备竞赛，拖垮苏联的经济。美国里根政府搞了一个所谓的“星球大战计划”，忽悠苏联进行军备竞争。当然，苏联的经济困境是多方面的原因，并不只是被美国拖垮。首先，苏联时期重视军工业的发展，而忽视民生经济的发展。其次，苏联当年入侵阿富汗十年，也让苏联消耗了大量的财力，这些都是拖垮苏联经济的重要原因。
2、输入“自由、民主”的意识形态，策反一些苏联高层人员。在上世纪80年代，美国就把“自由、民主”等意识形态输入到苏联，然后培养、扶持一些有自由主义倾向的知识分子、高官在意识形态上反苏联。戈尔巴乔夫当年也受到影响，搞了一系列的所谓“民主改革”，让苏联的意识形态混乱，直到被自由派的叶利钦赶下台，苏联解体。
当然，以叶利钦为代表的一些俄罗斯高层认为：俄罗斯在苏联在这联盟国家中是吃亏的，苏联把俄罗斯的一些资源、资金转移到了别的加盟共和国。因此，他们认为俄罗斯独立会发展的更好，可以卸下一些负担。其实，这种说法也是有一定的道理。
俄罗斯在经历了90年代的混乱后，在普京执政之后，俄罗斯通过出口石油和天然气就很快恢复了经济，并且是在苏联加盟共和国中最早实现人均gdp达到1万美元的国家。因此，有一种说法是俄罗斯人自己抛弃了苏联。
现在美国想通过军备竞赛和意识形态打垮中国，显然是办不到的。在军备竞赛方面，中国的制造能力更强，而成本更低，美国不占优势，这样只会拖垮美国而不是中国。因此，美国的印太司令帕帕罗最近才说：美国要和中国和平相处，不搞军备竞赛。
在意识形态方面，中国的自由派和俄罗斯的自由派其实差不多，也想走美西方的道路。在俄罗斯经历了上个世纪90年代的混乱，以及中国自由派经常成为资本的代言人，在中国自由派亲美而中国却遭美国打压，这一系列的事件发生后，中国的自由派在中国已很难再忽悠民众，已被民众抛弃，成了过街“老鼠”。
希克斯表示，美国对中国的战略主要就是所谓的“威慑”，美国不应寻求和中国爆发冲突，不与中国展开争夺全球主导地位的意识形态斗争。美国的策略主要有三条：1、专注于中国，不要分散精力。2、保持所谓的军事优势，研发先进武器。3、利用美国的全球盟友体系，共同对抗中国。
其实，正是解放军的实力大增后，美国人才不得不改变态度。在中国的两款六代机试飞、076四川舰下水、“神雕”无人机试飞等等，中国在军事上已经有很多领域超越了美军，在中国周边美军不占优势了，美国才会说要和中国和平相处。
在美国的全球盟友体系方面，随着特朗普上台，中国也迎来了新机会。特朗普还未上台，就对盟友加拿大搞打压。在上台后，还会对更多盟友进行关税和保护费的打压，这正好可以让中国“分而治之”。因此说，中美博弈前途一片光明，没有什么害怕的。
