观察者网报道,美国当地时间1月10日,即将卸任离开的美国防部副部长凯瑟琳,在霍普金斯高级国际研究院发表了一番演讲,称现在的中国不同于40年前的苏联,如果美国继续沿用过去那套策略针对中国,将无法赢得中美竞争的胜利。
她还说,尽管中国现在是全球除美国之外,唯一有能力也有意愿重塑国际秩序的大国,但寻求与中国的竞争并不意味着和中国进行直接对抗,同时她还总结教训的表示,美国任何人都不应该寻求与中国爆发冲突,美国的正确做法是保持对华威慑,不能没事就挑衅中国,从而引发中美两国的冲突事件,这对美国没好处。
不过同时凯瑟琳也强调,美国五角大楼的工作就是预防战争,一旦迫不得已中美爆发冲突,那美军必须确保赢得胜利。
实际上,早在20多年前,五角大楼就预测在2015年之后,可能会出现一个全球性大国与美国展开竞争。也正是从这一时间节点开始,中国军事和经济实现高速增长,让美国有些应接不暇。
尤其是中国在2024年年底公布了大量新型装备,包括2款型号的六代机、1架新一代大型预警机和一艘076型两栖攻击舰下水,这给五角大楼带来了前所未有的压力。
也正是基于这一基础,凯瑟琳表示由于中国的大规模工业产业链,让中国在武器制造和研发上有着巨大的能力,因此美国必须要十分谨慎地对外公布美军的武器装备发展内容,因为如果美国没办法在军事技术和能力上,继续保持对中国的压倒性优势,美国将很难赢得与中国的竞争。
这种说法只不过是一种托词,因为美国的政治精英们已经开始意识到,继续这样和中国竞争下去,美国最终赢得竞争的可能性几乎没有。
原因主要有以下几个方面。一方面,尽管GDP依旧是衡量经济发展的一个重要指标,美国也在这方面领先。但实际上,抛去统计口径以及汇率的影响,美国GDP对中国的领先已经非常小,而按照购买力平价计算的话,中国的经济规模现在已经超越美国。
按照子数据计算,中国工业产值是美国的1.5倍,中国发电量是美国2倍,工业用电是美国的5.6倍,钢铁产量是美国的10多倍,造船能力是美国的270倍。如果中美陷入军备竞赛,美国将会输。
在军事装备发展上,中国在过去几年里已经迎来井喷,福建舰下水,076两栖攻击舰下水,六代机试飞、新型无人机亮相等等,这些装备正迅速弥补中美在军事高技术领域的差距,甚至我们还对美国形成了局部的反超。
种种迹象都在说明,美国其实难以赢得中美竞争的胜利。那么在这种情况下,美国的一些政治精英们,想要继续保持美国的全球霸权和对华优势,只能想方设法打断中国的发展势头,甚至是不惜将中国拉下水以寻求一场战争。
当然,美国想要寻求的战争并不是直接爆发冲突,而是通过在中国周边制造一场冲突,把中国拉下水打“代理人战争”,美国可以通过自身的全球盟友体系,加紧对华遏制和打压,以实现这一目标。所以自2016年以来,南海、台海和朝鲜半岛的紧张局势就没有停歇过,基本是一浪接着一浪。
最后从趋势来看,时间是站在我们一边的,只要中美不爆发冲突,中国周边不出现难以化解的紧张局势,中国向前发展的势头就无可阻挡,这不会因为美国将中国视为“竞争对手”或是“军事对手”,而发生改变。