日前，某博主在社交平台发布信息称，此前曾投诉某医院食堂售卖变质米饭，现在竟然接到了赔偿民事诉状。
据查，9月10日，该博主确实曾在平台发布视频，称某医院食堂疑似售卖变质米饭，据说第二天，市场监管人员就已将米饭样本拿去检测，但几个月了，至今没有结果。
千呼万唤始出来，几个月之后（不知为何检测一下要几个月，这效率也是没说了，这证据几个月后还有用吗？）终于等来了结果，官方通报是：“举报缺乏足够证据支持，食堂违法事实不成立。”就是说，食堂没有售卖变质的米饭。
这官方结果一出，还没等博主及网友们缓过神来，这个医院食堂的承包商及医院迅速行动，打出一波组合拳，一纸诉状将博主告了，要求博主下架视频、道歉10天并赔偿8000多元。
看了医院这波操作，不得不佩服，一二个回合，就将整合事件反转过来，反败为胜，大伙儿说说六不六？
但作为消费者，我就有些纳闷了。吃到了怀疑变质的米饭，正常投诉和吐槽的权利都没有了吗？正常维个权也错了吗？难道只能打脱牙齿往肚里吞而不能发声吗？不应该鼓励“路见不平一声吼”吗？
根据网上相关视频，博主反复强调要求固定相关证据，但现场人员未作任何反应，而只是不断对举报人进行盘问，问些“检测费用谁来承担”的没用的问题，试问，此时不固定证据，食堂人员几秒钟就能毁灭证据，工作人员不清楚吗？
此外，据报道，事情发生在9月10日，第二天11日才将米饭样本送检，一是第二天还有没有或者还是不是昨天的米饭，还有检测的必要吗？二是即使第二天将涉嫌变质米饭送检了，检了几个月都没出来结果，注意证据是米饭，即使冷冻了也会缓慢变质，米饭还是原来的米饭吗？还能作证据支撑吗？
更奇葩的是，事情发生3个月之后，12月11日，当地官方终于发布了一则情况通报，果不其然，米饭没事，食堂违法不成立。
但仔细一看通报内容，问题就出来了。通报中说，抽样送检了食堂仓库内的大米，检验结论为符合相关食品安全标准。
有没有搞错，是举报米饭变质，不是举报大米变质，拜托了，米饭是米饭，大米是大米，米饭变质的果，不一定是大米变质这个因，有点常识好不好。
所以，难怪有网友脱口而出一个网 络新词—— 饭馊查米。
呵呵， 饭馊查米，这不是和头痛医脚、菜腐择叶一个道理吗？人家举报米饭馊了，结果去抽检仓库大米，真是出其不意呀！
其实，这个问题按理不必多言，米是米，饭是饭，饭馊与米并无必然关联， 二者哪能混为一谈？米饭变质了，可能是存放时间过长的剩饭，也可能是被污染了，如果怪米，米就无辜了，实在荒唐。
不过，表面上看有些荒唐，细想之下实则残忍，残忍到甚至让人不寒而栗。
作为普通人，我们活着已是战战惊惊，如临深渊，如履薄冰，住的房贷压着，吃的问题多多，骑个电动车还被查，正常投诉还可能索赔……看看现在社会上的戾气，就会明白原因了。
唉！有人说，世风日下，人心不古。如果说米饭坏了可以倒掉，车子坏了可以修好，如果人的良心坏了呢？那就真没辙了。
