人到底能不要脸到什么地步？
这位大妈简直将“得了便宜还卖乖”这句名言给“具象化”了！
正所谓“吃人嘴短，拿人手软”，大妈吃了人家的刚出锅的板栗，却翻脸将店家告上法庭。
大妈擅自“偷吃”烫伤嘴皮要求店家赔偿，遭到了店家坚决抵制！
双方对簿公堂展开一场“大战”，当地法院力挺商家伸张正义，且声明：店铺不用赔。
真是让人解气，这个大妈到底凭什么敢如此恬不知耻的要钱？
案件的主人公是北京的李大妈（化名），事发当日在街上闲逛，就被一家干果店吸引到了，然后这家干果店就倒了大霉。
都说上了年纪的女人就喜欢占点小便宜，李大妈自然也是如此，当时干果店中正在制作糖炒板栗，店员忙活得不可开交。
店中员工一番忙碌之后终于炒好一盆板栗，李大妈瞧着刚出锅的板栗眼馋，于是就直接下嘴品尝了起来，然后就发生了令人非常无语的一幕。
李大妈本想着品尝一下甘美的板栗，殊不知口中爆出剧烈的高温，给她烫得不能行，自己那贪吃的嘴也被烫伤。
此事本来不是大事，李大妈本身也都不占理，因为她吃东西压根就没给钱，说严重点就是在偷拿人家的板栗，完事被烫伤纯属活该。
但是李大妈却对此不依不饶，她认为自己被严重烫伤损失惨重，然后就开始索要赔偿，估计商家看到这样的操作也是很无奈。
并且李大妈还自己搞出来一套道理，她认为店家没有给产品做好标示和警告，所以才会引发自己被严重烫伤，因此她坚定的认为商家应该对自己的烫伤承担赔偿责任。
店家对于这个大妈这样无理的要求自然给予否定态度，是个明眼人都能看的出来这个大妈这是胡搅蛮缠，最后双方一番唇枪舌战之后李大妈也没拿到钱。
但是李大妈对此非常执着，眼见仅凭自己的三寸不烂之舌抢不到钱，转头就把店家告上了法院，直接将简单问题复杂化，双方开始对簿公堂！
直到这时估计大妈还认为自己那套歪理在法庭上也好使，实际上根本得不到法律支撑的，并且人家商家的嘴巴也不是吃素的。
面对大妈的胡搅蛮缠，商家越是据理力争，当时这一锅板栗才刚刚出锅，因此高温尚在，大妈自己没有常识就擅自拿来品尝，已经是不对。
更加关键的一点就是，当时的店员也不知道大妈偷吃板栗，更没有主动邀请她过来吃刚出锅的板栗，从商家的辩白大意当中能看得出来人家根本就没有试吃这回事。
而且人家的店面当中更没有打出来有试吃活动的标语，所以大妈吃板栗受伤就是她自己主观意识上造成的，与商家制作的板栗没有直接关系。
原告被告双方各执一词针锋相对，只能等待法院裁决，李大妈到底是对是错自然有法律侦查断，不是她说有理就有理的。
这里给大家普及一个常识，我国确有法律规定经营者应该为自己的产品和经营场所负责，但是并非需要承担所有责任，更不是毫无缘由的就要承担无限责任！
但是经营者依旧是场所内顾客安全的重大责任人，确实有义务保护自己的顾客安全，但是前提是顾客是合法合理的参与到生产和经营当中。
看似商户应该为大妈的负责，实际上法院并没有如此判决，还是李大妈自身存在问题，她可是主动试吃，并且当时她可是知道板栗温度很高。
据法理而言，这些刚出锅的板栗还不属于最终成品，也就是说涉案的板栗可能还不能算作正经商品，还不能在市场上流通。
李大妈非要自行品尝而受伤，纯属是因为她自己缺乏常识，所以应该自行承担责任，怨不倒人家商家，所以商家不用赔偿任何资金！
其实此事根本就没必要上纲上线的闹到法院，但凡这个李大妈有点逻辑思维和良心，此事都不会搞得这么大，并且这样显得她毫无常识且很贪婪。
按照我们正常的逻辑思维来判断这件事情，商家没有试吃活动，也没有主动让她吃，并且李大妈吃了也没给钱，双方并没有产生交易。
对于商家而言，没有交易就代表着没有收益，既然商家没有从交易中盈利，所以就没有义务为李大妈承担责任。
按照法理基础而言“权利来源于责任”，想要别人承担责任和义务，肯定要有原因缘由才行，不能空口无凭就找人家负责，如果这样都能搞到赔偿款，那岂不是要乱套了？
在法律中，商家和顾客都有各自需要承担的责任，但是想要让商家承担责任，那就得先产生交易和沟通。
并且李大妈这种擅自吃板栗不给钱的行为，已经属于偷吃，严格来说只要对方没有同意她吃，或者没有送给她吃的话，那李大妈就是偷盗！
吃人家商家的栗子已经算占小便宜了，却还想倒打一耙想讹钱，我深深的怀疑李大妈本人的素质和品行，这种“打秋风”的做法应该予以呵斥。
希望商家不要放过李大妈偷吃的行为，让她一板一眼的赔偿商家的损失，更应该让她赔偿商家的名誉损失和经营损失。
如今类似李大妈的人可是不少，就是因为社会对他们这样低素质人群过于宽纵了，十时的他们可以逃避很多责任，很多人为了息事宁人都选择了妥协，更加助长了这类人的嚣张气焰。
希望咱们的商家都认真学习一下法律常识，不要让这些人轻易的吓到，敢于拿起法律武器来保护自己的权益。
大家外出碰见这种人也不要轻易放过，一定要据理力争，不能再助长这些人的气焰，维护以一个好的经营环境是我们每一个人的责任。
咱们还真别觉得这商家是倔，有时候就非得这样倔的人才能彻底解决问题，和稀泥是永远处理不好问题的，黑就是黑，白就是白！
参考信息：
大妈没打招呼试吃被烫伤起诉店铺 北京东城法院：店铺不用赔
2024-12-12 10:54·光明网
