每天学点法律知识，关注@李肖峰
Tel:13910685120
近日，深圳一男子陈岳向记者讲述，自己因生意周转，向朋友罗某明借850万元的高利贷后，反被套路，被执行2400余万元。因无力偿还，其因“拒不执行判决、裁定罪”被判刑一年。而随着警方的调查，罗某明因涉嫌诈骗罪和抢劫罪被立案侦查并移送检方。虽然罗某明被抓，但是陈岳被法院执行的2400余万元却仍然有效，这让他无法接受。此事一出，立即引发热议。
事情发生在2012年2月至2013年1月，陈岳向罗某明分5次借款合计850万元，双方约定实际月利率2.5-3.5%不等。陈岳称其曾按照罗某明的要求，通过现金或向第三方账户转账的方式归还利息，一共支付利息382.25万元，转账归还本金200万元。
2014年3月，罗某明就上述5笔借款先后到罗湖法院起诉。诉讼中，罗某明仅承认先后归还100万元、30万元，法院判决陈岳败诉。判决后，罗某明向罗湖法院申请强制执行，申请执行款项2400余万元。因无力偿还，陈岳以拒不执行判决、裁定罪被判刑。
而在2019年10月，警方以诈骗罪，对罗某明等人立案侦查。但在2020年7月，深圳市宝安区检察院以“事实不清，证据不足”为由，对罗某明等人作出不起诉决定。
2023年8月，罗某明等人再次被警方以涉嫌诈骗罪抓捕归案。目前罗某明涉嫌诈骗罪、抢劫罪，已向检察院移送。
那么，在债权人涉嫌套路贷情况下，法院坚持如此判决是否违法？北京来硕律师事务所李肖峰律师表示，若最终生效刑事判决认定罗某明构成诈骗罪，那么涉及诈骗部分自然无需偿还。但2020年7月，深圳市宝安区检察院以“事实不清，证据不足”为由，对罗某明等人作出不起诉决定。也即是说，在法院当初审理案件时，罗某明尚未涉罪，法院根据合同相关的证据进行判罚并无不妥。
此外，本案也为债务人提供了警醒，在还款时要注意保存证据。陈岳在还款时，因依照债权人要求，用现金或向第三方账户转账方式还款而未留下相关还款凭证，因此在诉讼中没有足够的证据证明自己还款以及对方涉嫌诈骗，导致败诉。
关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰
Tel:13910685120
END
法律读库
《法律读库》旨在为中国律师提供最优质的信息分享平台,构建中国律师网上家园!同时为中国律师创建最佳的宣传平台,以最小的的投入获得最大的回报!
模式一：法律自媒体+案源推荐
为律师量身定制的高性价比的曝光平台。
法律读库 WWW.FLDK.COM 作为国内先进的法律自媒体平台，通过律师发布评论、案件解析等文案，提高曝光度。是为律师量身定制的。优势：流量高、精准性强、创意性强、互补性强、操作性强。我们为不同的的案件类型提供多种平台、多种渠道、多种样式的曝光推荐。根据不同的案件、提供不同的推送模式，为您的文章在更精准的潜在客户面前呈现。
模式二：地区分站+总站推荐
独立地区分站，由总部提供全方位技术支持，自主运营。
法律读库专业的技术支持团队。服务应用户需求而生，根据当事人需要，全力塑造律师在某一领域方面的专业形象，采用全新的手法与包装，一个地区仅有一家合作伙伴，让您霸占本地区法律服务。并通过细化流量分配，联合本地律师，实现变现！
模式三：战略合作（面议）
平台面向未来，线上法律服务产业，让传统服务更便捷。
通过创新法律服务方式与方法，打造线上线下共通的服务平台，为人民群众提供优质、高效、便捷的公共法律服务，打通公共法律服务的传统壁垒。实现法律产业化聚集平台。
