今天忍不住写这篇文章，是因为在网上偶然看到了一道2025年度国家公务员录用考试《行测》试卷的一道题目（见下图）。
现在看看答案的解析。
选项“鲁迅姓周”错误，理由是文学鲁迅姓周，不代表所有的“鲁迅”都姓周。
貌似没错。因为中国14亿人，有无数的重名。
我们的确不知道有多少人给自己起名叫鲁迅，更不知道有多少人用鲁迅当作笔名来写文章。
乍一看，这个解释似乎真的有道理。
这个解释的错误在于，它忽略了一个常识，也是一个社会共识，那就是当我们说到鲁迅这个名字的时候，通常指的就是作家鲁迅，而不是其他人。
选项“人有两只手”错误。理由是有一些残障人士只有一只手，所以这个选项是错误的。
貌似这个解释也很道理。
这个解释也是大错特错。因为当这句话中所说的“人”，是一个普遍的生物学概念的“人”，而不是某一个具体的个体或某一类特殊人群。
通常我们的常识或社会共识是，生物学意义上的人指的是一个完整的、具有正常生物特征和功能的人，也就是具有“人”的本质特征的一种生命体，残障人士仅仅只是这个生物群体中的一种特殊情况。
选项“中国有五十六个民族”错误，其理由是没有说明“中国”特指现在的中国，比如唐朝也是中国，并没有五十六个民族。
这个解释也很荒谬。虽然中国这个词最早出现在周朝，指的是是一个地域。在当前社会，如果提到“中国”，几乎所有人的第一反应都是指的现在的中国，而不是唐朝，更不是西周。中国作为一个国家的简称始于清朝灭亡后成立于1912年的中华民国，1949年中华人民共和国成立后，为了与中华民国有所区别，把中华民国简称为民国，把中华人民共和国简称为中国。
查询网络，有以下内容：1954年以前中国政府只确认了38个单一的少数民族；1954年至1964年新确认了15个单一的少数民族；1964年以后，新确认了两个单一的少数民族。在目前确认的55个少数民族中，最后两个被确认为是单一少数民族的，分别是珞巴族（1965年）和基诺族（1979年），再加上汉族，共56个民族。
因此，“中国有56个民族”的说法是在1979年之后才正式确认的。这是目前所有人公认的常识，这个说法没有错误。
唐朝的人貌似并没有把唐朝称为中国，直到现代，全世界的很多国家都有“唐人街”，而不是叫做“中国街”。
综上，答案的三个解析严重违背了常识，违背了当前社会共同认可的共识。
当然了，出现这个现象，一方面有出题人的故意，故意用模糊的概念来考查考生知识深度或广度；另一方面，这些出题人自己也是满脑子浆糊。
汉语言固然存在着概念模糊的缺陷，但是任何概念都必须基于当前的常识，或者说社会共识。如果故意从违背常识的角度来出题，比如把“人”的生物学概念与某些特殊个体进行混淆，就是一种典型的诡辩术。
公务员考试是为了选拔那些能够为社会公众服务的人，这种考试题目却训练他们如何进行诡辩或狡辩，其心可诛！
