“现在好了,业主的房子能继续出租,也给了我们开发商资金缓冲期。业主朋友们放心,之前欠的房租一分也不会少!”11月初,在西安市中级人民法院速裁中心,某开发商和业主握手言和,就后续的合作事宜积极商讨着。

事情还得从4年前说起。2020年前,某小区业主把自己的房子出租给了某酒店,签订了租赁合同。2020年开始,为方便管理和运营,开发商以售后回租的方式统一和业主重新签订合同,作为承租方再整体出租给酒店方。不料,酒店经营遇到了困难,开发商也未按照合同约定时间支付2020至2022年的租金。2024年,近30户业主将酒店及开发商诉至法院。法院一审审理后,二十几户业主接受了法院给出的调解方案。但是,高某等四位业主对一审判决和提出的调解方案表示不满,坚决要求立刻拿到全部欠款,并上诉到二审法院。

“一般情况下,诉至中院的二审案件当事人之间矛盾会更加尖锐。高某等人坚决不接受分期结款的调解方案,和开发商、酒店完全势不两立。”据法官介绍,如果法院直接采纳四位业主的诉求,一方面会给酒店方造成经济和经营的压力,不利于长远发展;另一方面,双方关系因此闹僵,合作难以持续,不利于业主继续出租房屋获得收入。

承办法官高喜平认为,这种情况更应该加强调解,否则案子判了,但双方矛盾却没有从根本上化解,后续可能还出现新的矛盾。于是,办案法官利用庭前庭后及办案空隙,多次线上、线下开展调解工作,站在业主的角度向业主释法明理,分析调解的法律效益,以及对业主的好处和优势。为了给业主结清欠款,法官助理杨晨书进一步和开发商沟通,开发商也愿意把付款的日期提前。最终,经历了两周的时间,业主同意了调解方案,双方终于破冰和解。

一位业主高兴地表示:“法院替我们考虑得比较长远,不管是关系还是利益上都实现了最优解。此次调解的成功,不仅为双方解决了纠纷,也为未来的合作奠定了良好的基础。”

对于速裁中心的法官而言,这类案件只是他们日常工作的缩影。依据“繁简分流”机制,速裁中心每年承担着西安中院超过40%的二审民事案件,案件数量庞大且类型多样,涵盖婚姻家庭、商品房买卖、合同纠纷、遗产继承等多个领域。这些案件表面看似简单、法律事实清楚,但实则背后往往隐藏着更为复杂和尖锐的矛盾,对速裁法官们构成了严峻的挑战。然而,西安中院速裁中心却拥有自己独特的应对策略。

近年来,中院速裁团队秉持“解民忧、暖民心、护民生”的核心理念,致力于实现快审速裁,确保“案结了事”,从而有效维护人民群众的利益,减轻企业负担,为营造良好的营商环境贡献力量。法官团队在工作中不断探索和创新,将审判思路与团队专业优势相结合,融入了“商业法则+人文关怀”等多元审判理念,使交易规则在体现公平的同时,也充满了人性的温度。

传统观念中,速裁审判往往与“快审快结”紧密相连,效率被视为其首要追求。然而,近两年来,速裁团队在实践中深刻认识到,虽然快审模式能够迅速给出判决结果,但绝不能因此而忽视案件的质量和当事人的感受。速裁的核心价值在于让人民群众满意,让双方当事人能够真正定分止争。因此,速裁中心在保持高效审判的同时,始终将审判质量放在首位,力求为当事人提供既快速又优质的司法体验。

近年来,西安中院速裁中心坚守“小案不小办”的理念,面对争议性大、矛盾突出的案件,优先组织调解工作,法官运用调解技巧和艺术,综合情理、法理、事理等多层面,从根本上解决当事人之间的争议,防止矛盾恶化,进一步促进了社会的稳定和谐。“速裁中心肩负速解纠纷与坚守公正双重使命,只有以质量为优先航标,有序跟进效率,才能在司法‘快车道’上稳健驶向正义终点。”西安中院立案一庭副庭长林瀚说。

截至目前,2024年西安中院速裁庭已接收案件6651起,结案6032起,结收比高达90.7%,平均审理天数仅为22.5天。(来源:西安市中级人民法院)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp