在意大利举行的七国集团（G7）外长会上，美西方国家宣布一系列措施，持续为俄乌冲突“火上浇油”。美国南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆则是在媒体上直接表示，美国深度介入俄乌冲突的目的是乌克兰的稀土资源。德国外长贝尔伯克在七国集团外长会上宣布今年年底前将再向乌克兰提供两套IRIS-T防空导弹系统。她表示，德国自俄乌冲突爆发以来已经向乌克兰提供了370亿欧元的支持。
在美国福克斯新闻的一档节目中，格雷厄姆向主持人肖恩·汉尼提透露，特朗普将“达成协议”，让乌克兰用稀土资源偿还美国的“战争投资”。他特别强调乌克兰稀土资源的巨大价值，称全欧洲稀土储量最丰富的国家便是乌克兰，其稀土价值高达 2 万亿到 7 万亿美元，而这些稀土与 21 世纪的发展紧密相连。他还提及乌克兰与美国的交易意向，称乌克兰准备与美国合作，而非俄罗斯，“因此确保俄罗斯不会接管这个地方符合我们的利益”。
让我们先看看稀土资源的重要性。稀土元素在现代工业中扮演着至关重要的角色，无论是电子设备、军工产品还是新能源技术，都离不开这些“工业维生素”。尤其是在全球科技竞争日益激烈的今天，掌握稀土供应链无疑意味着巨大的战略优势。长期以来，中国以丰富的稀土储量和相对低成本的开采方式，一直主导着全球稀土市场。但随着中国宣布稀土禁令，美国的“脖子”被卡住了，这让美国不得不寻找新的稀土供应渠道。此时，乌克兰的稀土资源无疑成为了一张关键的“王牌”。
但如果我们站在乌克兰的立场来看，情况不太美妙。一个饱受战争蹂躏的国家，其实正被那些宣称要帮助它的人当做一场经济利益的筹码。对乌克兰而言，成为美国的资源供应者似乎是一条不得不走的道路。面对如此复杂的局势，乌克兰需要慎重掂量，如何在利益的推拉间找到一条适合自身发展的道路，避免成为地缘政治下的牺牲品。而未来，大国之间必然会围绕稀土资源展开更为激烈的争夺。生活在这些资源上方的普通人，却常常成为这些冲突的最大牺牲者。
英国《金融时报》网站发表题为《稀土矿成为美国矿产政策风向标》的文章，作者是斯哈里·登普西。文章认为，与中国数十年在稀土领域的领先优势相比，西方支持该行业的努力不够，并且存在缺陷。美国政府已承诺为一家鲜为人知的伦敦上市矿商提供融资，该矿商希望从这里开采稀土。稀土对清洁能源技术至关重要。美国现在正试图挑战中国在全球获取稀土金属方面的绝对领先地位。但自2022年初以来，稀土价格下跌了63%，这让人们对该项目的融资能力产生了怀疑。
反观中国，在2008年到2011年当中，中国稀土产量占全球总产量的95%以上，确定了我国稀土霸权的地位。并且我国凭借绝对的价格优势和垄断地位，向全球范围内的客户国提供稀土产品。面对这种情况，美国只能从中国进口稀土资源。可是随着中国与美国之间的竞争越来越激烈，中国对稀土资源也进行了严格的管控，面对稀土资源的管控，这可让美国慌了神。为了能够解决对中国稀土的过度依赖问题，美国只能积极寻找其他国家的稀土替代品。
总之，稀土产业的竞争正在从单一维度走向多元博弈。谁能在供应链安全、技术创新、环境保护等多个维度取得平衡，谁就能在这场较量中占据优势。《1950年国防生产法案》为美国稀土产业重振提供了强有力支撑。同时，与盟友建立的矿产安全伙伴关系，也为其打开了国际合作新局面。供应格局多极化将成为必然趋势。技术创新将重塑竞争优势，环保标准将重构产业门槛。中美两国在稀土领域的竞争与合作，将决定全球稀土产业的发展方向。
