我们在互联网上经常听到这样一句话，违法必抓，有法必依。
我们追求的法律愿景很简单，法律要做到公平正义，而且透明面对不同的人群的时候要有相应同等的处罚结果，这是大多数人简单朴素的愿景。
我突然想到一件事，曾经我看到一个纪录片，有一个农民工跑到楼顶准备跳楼，原因很简单，因为自己打工一年没有要到工钱，所以就想用这样的方法来讨回自己的工钱。
这个时候，有一个天真无邪的女记者瞪着一双大眼睛询问为什么不走法律的渠道？
有的时候看到一些纪录片或者说普法教育的片子，显得大家相当的愤怒和无奈。
一个相同的道理，一个运动员退役之后，能不能选择自己想要的生活，能不能依赖自己的双手挣钱，这是一个生活常识，也是一个社会常识。
只要不违背法律，不违背大家的朴素认知，我觉得都是没有任何问题的。
从互联网上大家可以清楚的看到吴柳芳拍摄的跳舞视频，究竟是不是所谓的擦边视频，大家心里面有个判断的想法，说白了，老百姓心里有杆秤，当我们指责别人的时候，不要忘记你手指别人。
另外的四根手指头也是对着自己的，这是一个简单的基本常识，说白了不要过分的苛刻。
如果谈论立场，谈论道德，用立场和道德来去指责别人，这背后肯定是有问题的，也是很多人不愿意看到的事情。
我们应该从法律来讲。
如果这个社会上大家首先强调法律，其次强调规则，最后强调道德，那么时间长了大家会遵守法律，遵守规矩。
如果首先强调道德。
然后再谈论其他的，时间长了，这个社会上到处都是伪君子，如果你连这个道理都不明白的话，那么也别在互联网上混了，很有可能会变成司马南的粉丝。
秦雪，击剑运动员，已经退役，在互联网上拍视频，现在拥有上百万的粉丝，请问秦雪的视频大家觉得怎么样？
如果没有看过相关的视频，可以在互联网上搜索一下，我个人的感觉，无论是吴柳芳还是秦雪，他们拍摄的视频基本上大同小异，风格上没有差距。
很多无非就是个人拍摄角度和视频转换风格的问题，可是当别人用道德立场去审视，在这样的背景下，很多网友觉得异常的愤怒，我们不能对别人的生活有太多的指责和苛刻。
如果一个人和你讲道理，那么双方有道理可讲。
如果一个人不讲道理，最后变成了对牛弹琴，那么双方没有任何可聊的。
最后就会变成你无法叫醒一个装睡的人。
现在的问题就在于，在我们的社会当中，很多人是从道德方面来审视别人，从道德方面来评论别人，这让一些人理解不了，也让很多网友觉得很愤怒，以前互联网流传一句话，哪有什么岁月静好，只不过是有人替你在负重前行。
现在这句话变成。哪有什么岁月静好，如果你过的不好，就是有人骑在你头上。
大家不要觉得吴柳芳的事情和自己没有任何的关系，如果我们换一个角度看。
突然有一天有一群人找到你，要求你捐款，因为某个地方受到了自然灾害，如果你不捐，你就是如何如何，如果你不捐，你这个人就如何如何，请问在这种时刻，你是百口莫辩还是据理力争？
一个人是无法和一群人对抗的，这是一个非常简单的常识问题。
我们通过互联网上其实能够看到很多退役的运动员，他们在互联网上拍视频分享自己的生活，吴柳芳想当网红也好，想当演员也罢，这是个人的选择。
大家不要从道德方面。
不要从荣誉方面去审视他人，这是一个基本的常识，今天有人用道德审视你，明天就有人用道德审视其他人。
所谓的荣誉也好，所谓的格局也好，对于成千上万的老百姓来说，这是离大家很遥远的。
我曾经看到有人讲了这样一句话，我们更在乎小民的尊严，一个人能不能有尊严的活着，这才是至关重要的事。
如果都从道德层面上来谈论，并且当成了第一位。
很简单，那么这个社会肯定是到处充满伪君子。
